дело №5-20/1/2025г.
26MS0083-01-2024-000121-46
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 января 2025 года мировой судья судебного участка №1 г.Невинномысска Ставропольского края Фомивко И.И., находящийся по адресу: <...>, с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
потерпевшей П...
старшего помощника прокурора г.Невинномысска,
при секретаре Полуниной О.А.
рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ,
установил:
19.11.2024г. в период времени с 10час.00мин. до 11час.00мин. ФИО1, находясь у входа в подъезд №* дома №* по ул.П… в г.Невинномысске, высказала в адрес П... слова оскорбительного характера, выраженные в неприличной форме, чем унизила её честь и достоинство.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения, не признала, суду пояснив, что она с мужем занимаются волонтерством, покупают саженцы деревцев, подращивают, и затем высаживают на территории г.Невинномысска, где отсутствует растительность. 19.11.2024г. она с мужем высадили около дома, где проживают, на цветочной клумбе несколько саженцев кленов, чтобы весной их пересадить на территории пляжа г.Невинномысска. Зайдя в квартиру, и выйдя на балкон, она обнаружила что посаженные ею саженцы соседка по подъезду, как ей позже стало известно П..., вырвала с клумбы. Возмущенная ее поведением, она выбежала из подъезда и стала спрашивать зачем она это делает, между ними возник конфликт, но нецензурно она в адрес П... не выражалась.
Потерпевшая П... в судебном заседании пояснила, что она является старшей по подъезду №* дома №* по ул.П.. в г.Невинномысске. 19.11.2024г. в период времени с 10час. До 11 час. она вышла во двор и обнаружила на цветочной клумбе под окнами дома ряд посаженных саженцев кленов и дубов. Поскольку её, как старшую по дому никто не спрашивал о посадке этих саженцев, она извлекла саженцы из цветочной клумбы и положила в стороне. В это время во двор вышла соседка ФИО1, и увидев, что она делает, стала оскорблять её нецензурной бранью, чем унизила ее честь и достоинство.
Свидетель П... в судебном заседании пояснил, что он проживает по адресу: г.Невинномысск, ул.П.., д.* кв.*. 19.11.2024г. около 10час.30мин. он вышел из своей квартиры и услышал, что его супругу около подъезда №* дома №* по ул.П.. в г.Невинномысске обзывала оскорбительными словами соседка по подъезду ФИО1, на что он сделал последней замечание, в ответ на замечание ФИО1 и в его адрес выразилась оскорбительными словами, после чего удалилась в свою квартиру, а он и его супруга вернулись домой.
В судебном заседании старший помощник прокурора г.Невинномысска доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, поддержал, просит признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и назначить ей наказание в соответствии с санкцией статьи.
Выслушав участников процесса, мнение старшего помощника прокурора г.Невинномысска, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему: часть 1 ст.5.61 КоАП РФ предусматривает ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, 19.11.2024г. в период времени с 10час.00мин. до 11час.00мин. ФИО1, находясь у входа в подъезд №* дома №* по ул.П… в г.Невинномысске, в ходе возникшего конфликта, высказала в адрес П... слова оскорбительного характера, выраженные в неприличной форме, чем унизила её честь и достоинство, что подтверждается заявлением П... о привлечении к установленной законом ответственности ФИО1 (л.д.7-8), постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 24.12.2024г. (л.д.2-3), показаниями в судебном заседании потерпевшей, свидетеля, письменными объяснениями свидетеля С... (л.д.12-14).
Таким образом, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, и оценив имеющиеся по делу доказательства, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, на предмет допустимости, достоверности, достаточности, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Непризнание ФИО1 вины в совершении вменяемого административного правонарушения судья расценивает как избранный ею способ самозащиты.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, к административной ответственности привлекается впервые, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено, и полагает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и подвергнуть штрафу в доход государства в размере 3000(три тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по реквизитам: (ПОЛУЧАТЕЛЬ: Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН/КПП <***>/ 263401001, казначейский счет 03100643000000012100, ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г.Ставрополь, кор./сч. банка получателя платежа 40102810345370000013, КБК: 00811601203010007140, БИК: 010702101, УИН: 0355703700835000202505 147, ОКТМО:07724000).
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Невинномысский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.
Мировой судья Фомивко И.И.
Постановление в полном объеме изготовлено 28 января 2025 года.
«согласованно»