Решение по гражданскому делу
№ 2-3138/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу г. Сертолово 18 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 19 Всеволожского района Ленинградской области А.А. Лёвина, при секретаре Пунанцевой С.С., в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Уют-Сервис» к наследникам умерших <ФИО1>, <ФИО2> о взыскании платы за содержание жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в суд поступило вышеуказанное исковое заявление. В обоснование истец указал, что <ФИО1>, умерший <ДАТА3>, и <ФИО2>, умершая <ДАТА4>, являлись долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в размере 1/3 и 2/3 доли, соответственно. Истец осуществляет управление указанным многоквартирным домом. За период с <ДАТА5> по <ДАТА6> по лицевому счету квартиры числится задолженность по оплате услуг истца в размере 46 270,36 руб., которую истец просит взыскать с наследников в судебном порядке, а также государственную пошлину в размере 1589,00 руб. Из представленных по запросу суда материалов наследственных дел следует, что наследником, принявшим наследство после <ФИО1> и <ФИО2>, является <ФИО4>, их сын и внук, соответственно. Стороны в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки не сообщили. <ФИО5> в суд от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком после предъявления иска. Заявление, а также чек об оплате от <ДАТА8> приобщены к делу. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд полагает возможным в порядке, предусмотренном ст. 173 ГПК РФ, принять отказ истца от иска как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ООО «Уют-Сервис» к <ФИО6> о взыскании платы за содержание жилого помещения прекратить. Определение может быть обжаловано во Всеволожский городской суд Ленинградской области в течение пятнадцати дней.
Мировой судья А.А. Лёвина