Решение по административному делу

2025-08-27 03:31:03 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-08-27 03:31:03 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР> УИД 18MS0008-01-2025-001886-90 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Удмуртской Республики <АДРЕС> Е.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, руководителя ООО «АКВАТЕОС»,

установил:

Налоговым органом выявлено, что ООО «АКВАТЕОС» (далее - Общество) не представило в Управление ФНС по УР налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2024 года в установленный законом срок.

По данному факту <ДАТА3> должностным лицом в отношении руководителя ООО «АКВАТЕОС» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1 КоАП РФ.

Основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении вышеуказанного лица послужило то, что ФИО1 является лицом, ответственным за своевременное представление в налоговый орган оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом о дате рассмотрения дела.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы и исследовав обстоятельства дела, мировой судья приходит к следующему.

На основании положений Закона РФ «О бухгалтерском учете» от <ДАТА4> <НОМЕР> руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета, а главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) - за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.

В соответствии с п.3 ст.7 Закона РФ «О бухгалтерском учете» от <ДАТА5> <НОМЕР> руководитель экономического субъекта, за исключением кредитной организации, обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета.

В соответствии с п.3 ст.289 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.

Согласно п.2 ст.285 НК РФ отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Таким образом, налоговую декларацию по налогу на прибыль за 9 месяцев 2024 года следовало представить не позднее <ДАТА6>, однако, Общество указанную декларацию фактически не предоставило.

Таким образом, непредставление указанных выше документов в установленный срок совершено в результате бездействия ФИО1 в связи с невыполнением им организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций руководителя ООО «АКВАТЕОС», а также, как должностного лица, ответственного за организацию и ведение бухгалтерского учета в ООО «АКВАТЕОС».

Согласно выписке из ЕГРЮЛ на <ДАТА7> руководителем ООО «АКВАТЕОС» являлась ФИО1

Своими действиями лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ст.15.6 ч.1 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Таким образом, мировой судья считает, что вина ФИО1 руководителя ООО «АКВАТЕОС» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, полностью установлена и доказана.

Данный вывод сделан, в частности, на основании протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, выписки из ЕГРЮЛ, списка заказных писем. Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Согласно ч.1 ст.4.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Поскольку ранее ФИО1 не привлекалась к административной ответственности, совершенное правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других указанных в законе негативных последствий.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что имеются основания для замены административного наказания в виде штрафа на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 руководителя ООО «АКВАТЕОС» признать виновной в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и назначить наказание с применением ст. 4.1.1 КоАП РФ в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> УР в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Р. <АДРЕС>