УИД 16MS0167-01-2025-001701-28
Дело № 5-466/1/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 июня 2025 года г. Нурлат
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Нурлатскому судебному району Республики Татарстан, мировой судья судебного участка № 2 по Нурлатскому судебному району Республики Татарстан Смирнова С.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1, «данные изъяты» года рождения, уроженца «данные изъяты» гражданина Российской Федерации, разведенного, имеющего среднее специальное образование, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу «данные изъяты», паспорт «данные изъяты», ранее привлекался к административной ответственности.
Лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции Российской Федерации.
Отводов судье не заявлено
установил:
26 мая 2025 года в 23 часа 03 минуты ФИО1, в отношении которого решением Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 21 марта 2024 года установлен административный надзор до 7 мая 2030 года и административные ограничения, одним из которых является запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельности, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам, при проверки сотрудниками полиции отдела МВД России по Нурлатскому району Республики Татарстан в ночное время, по избранному месту проживания «данные изъяты», отсутствовал, тем самым ФИО1 повторно в течение года без уважительной причины нарушил ограничение установленное при административном надзоре.
В судебном заседании ФИО1 вину признал частично, пояснив, что был в состоянии сильного алкогольного опьянения и не смог открыть дверь сотрудникам полиции в ночное время, просил дать наказание в виде обязательных работ.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011г. N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Административная ответственность по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
По части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечёт обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18 июня 2025 года; копией решения Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 21 марта 2024 года; копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 26 мая 2025 года; рапортом начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Нурлатскому району Республики Татарстан от 27 мая 2025 года; справкой МВД по Республике Татарстан от 19 июня 2025 года об имеющих административных взысканиях ФИО1 за период с 26 мая 2024 года по 26 мая 2025 года; копией постановления мирового судьи судебного участка №1 по Нурлатскому судебному району Республики Татарстан от 16 мая 2025 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившего в законную силу 27 мая 2025 года; постановлением от 19 июня 2025 года о признании и приобщении к делу об административном правонарушении вещественных доказательств – DVD-R-диска; DVD-R-диск с материалами видео-фиксации административного правонарушения от 26 мая 2025 года; письменным объяснением ФИО1 и данными им пояснениями в судебном заседании, где он свою вину признал частично.
Все перечисленные доказательства по делу получены без нарушения закона, не доверять им у суда оснований не имеется. Имеющиеся в настоящем деле доказательства суд признает допустимыми и достаточными для рассмотрения данного дела.
Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено
Полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, в суде установлена.
При назначении наказания, мировой судья, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, которые предусмотрены статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее подвергался административным взысканиям, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Частичное признание вины в содеянном, суд относит к обстоятельствам смягчающим административную ответственность ФИО1
Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
С учетом изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о возможности назначения ему наказания в виде обязательных работ в пределах санкции, предусмотренной частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мировой судья учитывает, что ФИО1 не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с частью 3 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязательные работы не назначаются. Иных обстоятельств, исключающих возможность применение наказания в виде обязательных работ, в судебном заседании не установлено.
При этом мировой судья приходит к выводу не назначать наказание, установленное санкцией части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде ареста, поскольку не будет отвечать соразмерности совершенного административного наказания.
Признанный в качестве вещественного доказательства DVD-R-диск подлежит хранению в материалах дела.
Руководствуясь частью 3 статьи 19.24, пунктом 1 части 1 статьи 29.9. и статьей 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок двадцать часов.
Исполнение постановления поручить судебным приставам-исполнителям Нурлатского РОСП УФССП России по Республике Татарстан.
Вещественное доказательство – DVD-R-диск хранить в материалах дела в течение всего срока хранения последнего.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности о том, что согласно части 1 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
В соответствии с частью 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
Согласно части четвертой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно части 7 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.
На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Нурлатский районный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 по Нурлатскому судебному району Республики Татарстан.
Мировой судья: С.Ю. Смирнова