дело №5-551/2023/7м

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Тюмень 31 июля 2023 года

И.о. мирового судьи судебного участка №7 Центрального судебного района г. Тюмени Межецкая И.А., по адресу: <...>, с участием ФИО5,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО5, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около 13-05 час. на <АДРЕС> ФИО5, управляя транспортным средством автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, при движении задним ходом допустил наезд на стоящий автомобиль марки «Рено», г/н <НОМЕР>, после чего, в нарушение ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого является, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. ФИО5 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что <ДАТА4> <АДРЕС> управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>г/н <НОМЕР>, совершил ДТП и уехал, так как не заметил удара, возможно из-за громкой музыки, также больших габаритов автомобиля. Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовала. Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом 72 МЕ <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.1); - письменным рапортом от <ДАТА4> начальника дежурного отделения полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, из которого следует, что <ДАТА4> в 13-25 час. Через оператора службы «02» поступило сообщение о том, что по адресу гор. Тюмень, ул. <АДРЕС>, д. 30/4 неустановленный водитель, управляя неустановленным автомобилем, государственный регистрационный знак не установлен, допустил столкновение с автомобилем Рено Сандеро, г/н <НОМЕР>, после чего в нарушение ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого является. Для выяснения обстоятельств направлен инспектор полка ДПС ГИБДД УМ ВД России по <АДРЕС> области (л.д. 2); - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <НОМЕР> от <ДАТА4> из которого следует, что <ДАТА4> возбуждено дело об административном правонарушении по факту ДТП произошедшего <ДАТА4> в 13-25 час. по адресу гор. Тюмень, ул. <АДРЕС>, д. 30/4, где неустановленный водитель, управляя неустановленным автомобилем, государственный регистрационный знак не установлен, допустил столкновение с автомобилем Рено Сандеро, г/н <НОМЕР>, после чего в нарушение ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого является (л.д. 4);

- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4> (л.д. 5); - письменными объяснениями потерпевшей <ФИО2> от 21.06.2023 года и дополнительными объяснениями от <ДАТА7>, из которых следует, что <ФИО1> <ДАТА8> припарковала свой автомобиль Рено Сандеро г/н <***> на парковке у дома <НОМЕР> кор. 4 по ул. <АДРЕС>.Г. <АДРЕС> в городе <АДРЕС>. <ДАТА4> около 11-30 до 12-00 час. услышала звуковой сигнал от брелка сигнализации, находясь дома по адресу гор. Тюмень, ул. <АДРЕС>.Г. <АДРЕС>, д. 30 корю 4 кв. 71, выглянула с балкона (12 этаж), увидела черный автомобиль, вероятно внедорожник, выезжающий с парковочного места рядом с ее автомобилем. Номер разглядеть не удалось. Водитель выезжал неаккуратно. Выйдя из дома, <ФИО1> обнаружила на своем автомобиле вмятину на левой передней (водительской) двери и следы краски. <ФИО1> самостоятельно обратилась в управляющую компанию Брусника, для получения записи с камер видеонаблюдения. На представленном видео виден момент ДТП и выезд автомобиля из района с г/н <НОМЕР>. (л.д.6,7); - письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА9> из которых следует, что в ее собственности находится автомобиль марки KIA. В период времени с <ДАТА7> по <ДАТА10> она находилась в клинике. <ДАТА4> ее сожитель ФИО5 устроил дома скандал и ушел из дома, о том, что он брал ее автомобиль, <ФИО4> не было известно, о произошедшем ДТП он ей не рассказал. Где находится ФИО5 ей не известно (л.д. 8);

- письменными объяснениями ФИО5 от <ДАТА11>, согласно которым, <ДАТА4> ФИО5, управлял автомобилем KIA SPORTAGE, г/н <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС>.Г. <АДРЕС> совершил ДТП и уехал с места, так как не заметил удар, возможно из-за громкой музыки, так же больших габаритов машины ему было не привычно, ранее ездил на автомобиле с правым рулем (л.д.9); - сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП (л.д.10,11); - письменным рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА4> из которого следует, что <ДАТА4> при несении службы в составе автопатруля 00165 72, из дежурного отделения полка ДПС поступила информация о ДТП по адресу гор. Тюмень, ул. <АДРЕС>.Г. <АДРЕС>, д. 30 кор. 4, прибыв по указанному адресу оформлен административный материал где <ДАТА4> в 13-25 час. неустановленный водитель, управляя неустановленным автомобилем, государственный регистрационный знак не установлен, допустил столкновение с автомобилем Рено Сандеро, г/н <НОМЕР>, затем скрылся с места ДТП (л.д. 12); - фототаблицей транспортных средств <ОБЕЗЛИЧЕНО>г/н <НОМЕР>, «Рено», г/н <НОМЕР> (л.д.18-32); - видеозаписью с места совершения административного правонарушения (л.д.27); Каждое доказательство получило оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях на предмет его относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Оснований ставить под сомнение представленные доказательства у суда не имеется. Диспозиция ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА12> <НОМЕР>, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, помимо прочего, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Тем самым, Кодексом РФ об административных правонарушениях во взаимосвязи с Правилами дорожного движения РФ дифференцируется ответственность не выполнившего свои обязанности водителя в зависимости от того, пытался ли он скрыться с места происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежать привлечения к юридической ответственности. Заслушав ФИО5, изучив и исследовав материалы дела, мировой судья считает вину ФИО5 в совершенном административном правонарушении установленной, и его действия квалифицирует по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО5, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО5 административного правонарушения, его имущественное положение, личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Также при назначении наказания судья принимает во внимание положения ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Таким образом, суд считает необходимым подвергнуть ФИО5 административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, в пределах санкции ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, ч.2 ст.12.27, ст.ст.26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Срок исполнения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенного лицу, уже лишенному такого права на основании постановления о назначении административного наказания (в том числе не вступившего в законную силу), начинает исчисляться не со времени вступления в законную силу постановления, а со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. В соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения в ОГИБДД УМВД России по г.Тюмени по адресу: <...>, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Центральный районный суд г.Тюмени через мирового судью судебного участка № 5 Центрального судебного района г.Тюмени.

Мировой судья /подпись/ И.А.Межецкая

<ОБЕЗЛИЧЕНО>