Решение по административному делу
Дело: № 5 - 615/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 декабря 2023 года РБ, <...>, каб. 303
Мировой судья судебного участка № 3 по городу Белорецку Республики Башкортостан ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО6 <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в том, что <ДАТА3> на ул. <АДРЕС> около дома <НОМЕР> города <АДРЕС> РБ, управлял автомашиной марки <АДРЕС> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не образуют уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО6 после разъяснения прав, предусмотренных ст. ст. 25.1, 29.5 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, указал на признание вины, суду показал, что вечером остановили сотрудники ДПС, которые установили состояние опьянения.
Выслушав ФИО6, изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, мировой судья пришёл к выводу о доказанности его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении, являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Факт совершения правонарушения и виновность ФИО6 подтверждается совокупностью нижеследующих доказательств. Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого установлено место, время, а также транспортное средство, которым управлял ФИО6 Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснены. С указанным протоколом ознакомлен, замечаний и дополнений не имеется, копию получил. Протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что ФИО6 был отстранён от управления транспортным средством марки <АДРЕС> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения с учётом признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. С указанным протоколом ФИО6 ознакомлен, замечаний и дополнений не имеется, копию получил.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <ДАТА5> с бумажным носителем фиксации результата освидетельствования, согласно которого у ФИО6, на основании признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, и исследования на специальном техническом средстве измерения <ОБЕЗЛИЧЕНО> заводской номер <НОМЕР>, с показанием прибора 1,244 мг/л., установлено состояние алкогольного опьянения. ФИО6 с результатом согласился, удостоверив подписью, копию акта получил.
Протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого установлено, что транспортное средство, которым управлял ФИО6, задержано и помещено на специализированную стоянку. ФИО6 копию протокола получил, замечаний и дополнений не поступило.
Рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ <ФИО2> от <ДАТА5>, согласно которого установлены время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения.
Постановлением от <ДАТА5> о привлечении ФИО6 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, в виде административного штрафа 1000 руб., вступившим в законную силу <ДАТА6> Карточкой учёта ТС марки <АДРЕС> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, владельцем которого является ФИО6 <ФИО3>. Списком нарушений, совершенных ФИО6 Карточкой операции с ВУ, выданным <ДАТА7> ФИО6 Согласно свидетельства о поверке от <ДАТА8>, действительного до <ДАТА9>, анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе <ОБЕЗЛИЧЕНО> заводской номер <НОМЕР>, признан пригодным.
Справкой командира взвода <НОМЕР> роты <НОМЕР> ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ <ФИО4> от <ДАТА5>, из которого установлено отсутствие в действиях ФИО6 признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. На основании п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», указание в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5> наименования <ОБЕЗЛИЧЕНО> вместо <ОБЕЗЛИЧЕНО> мировой судья считает несущественным недостатком протокола, так как был восполнен при рассмотрении дела по существу путем изучения чека освидетельствования, рапорта ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ <ФИО2> от <ДАТА5> о выявленном правонарушении, свидетельства от <ДАТА8> о поверке.
Процессуальные действия проведены с использованием видеозаписи, которая предоставлена с административным материалом на DVD+R диске, и просмотренным в судебном заседании, имеется изображение с голосовым сопровождением о проведении инспектором ДПС в отношении ФИО6 процессуальных действий. Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела, по существу. Таким образом, мировой судья считает, что протокол об административном правонарушении и приложенные материалы составлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ, разъяснены. Нарушений, являющихся основанием для прекращения производства по делу, в судебном заседании не установлено.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности ФИО6, его имущественное положение, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Оснований для назначения ФИО6 административного наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения, его последствий, личностью и имущественным положением ФИО6 не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 - 4.3, 29.9 - 29.11, 23.1 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО6 <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление может быть обжаловано в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Реквизиты для перечисления суммы штрафа: Получатель: УФК по РБ (МВД по РБ), КПП 027501001, ИНН <***>, код ОКТМО 80701000, счёт 03100643000000010100, БИК 018073401, кор./счет 40102810045370000067 КБК 18811601123010001140 в Отделение НБ - Республики Башкортостан Банка России//УФК по Республике Башкортостан г. Уфа, УИН 18810402230090302886.
Мировой судья:
_____________ ФИО5
(Квитанцию об уплате штрафа предоставить на судебный участок № 3 по городу Белорецку РБ). Исполнение постановления производится в части: оплаты штрафа, в соответствии с положениями статей 31.5, 32.2, КоАП РФ; лишения права управления транспортными средствами, в соответствии с положениями статей 32.6, 32.7 КоАП РФ, и возлагается на ОГИБДД ОМВД РФ по Белорецкому району, расположенному по адресу: РБ, <...>. Лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в ОГИБДД ОМВД РФ по Белорецкому району.
Лицу, привлеченному к административной ответственности, разъяснить последствия невыполнения данной обязанности (статья 31.3, части 1, 2 статьи 32.5, часть 1 статьи 32.6 и части 1.1, 2 статьи 32.7 КоАП РФ).
Постановление не вступило в законную силу. Согласовано.