Дело № 2-140-3142/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 140 Красноармейского судебного района г.Волгограда Волгоградской области Городилова Т.О.,

при секретаре судебного заседания Поповой Л.В., 28 ноября 2023 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось к мировому судье с иском к ФИО2 <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось к мировому судье с иском к ФИО2 <ФИО>. адрес которой указан в исковом заявлении: <АДРЕС>. Однако, как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО2 <ФИО> с <ДАТА2> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>. В силу ст. 4 Федерального Закона «О мировых судьях в РФ» <НОМЕР> от <ДАТА3> мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Законом Волгоградской области № 413-ОД от 16.06.2000г. «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» ул.Удмуртская относится к подсудности мирового судьи судебного участка №139 Красноармейского судебного района г.Волгограда Волгоградской области.

Статьей 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что вышеуказанный спор неподсуден мировому судье судебного участка №140 Красноармейского судебного района г.Волгограда Волгоградской области, а дело было принято к производству данного мирового судьи с нарушением правил подсудности, мировой судья приходит к мнению, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье по месту регистрации ответчика, а именно - мировому судье судебного участка №139 Красноармейского судебного района г.Волгограда Волгоградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Красноармейского судебного района г.Волгограда Волгоградской области, по подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Красноармейский районный суд г.Волгограда через мирового судью судебного участка № 140 Красноармейского судебного района г.Волгограда Волгоградской области.

Мировой судья Т.О.Городилова