Дело <НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности
<ДАТА1> г. <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Микрофинансовая компания Новое финансирование» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Микрофинансовая компания Новое финансирование» обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа. Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явилась. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Как следует из ответа на запрос суда отделения по вопросам миграции МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3>, <ДАТА2> рождения (паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>), зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, дер. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, с <ДАТА4> Поскольку, как на момент подачи искового заявления в суд, так и на момент рассмотрения его в суде местом жительства <ФИО3> являлся адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, дер. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, на который не распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области, то настоящее дело принято с нарушением правил подсудности. Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно <АДРЕС> ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Исходя из обстоятельств, которые были установлены после поступления искового заявления на рассмотрение мировому судье, а также из того, что <ФИО3> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, дер. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, на который не распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области, а распространяется юрисдикция судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области, мировой судья считает необходимым передать данное дело для рассмотрения мировому судье по месту регистрации ответчика. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что дело по исковому ООО «Микрофинансовая компания Новое финансирование» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа необходимо передать на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.28, п.З ч.2 <АДРЕС> ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Микрофинансовая компания Новое финансирование» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области. На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области в течение 15 дней со дня вынесения.
Мировой судья <ФИО1>