353922, <...>

Дело <НОМЕР> УИД 23MS0081-01-2023-004635-39 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края Абштырь В.Д., с участием привлекаемого к административной ответственности лица - ФИО1 М.1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 М.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, не работающего, проживающего г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, кв. 10

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 20 час. 32 мин. ФИО1, находясь на ул. <АДРЕС> им. Адмирал ФИО2, д. 61 г. <АДРЕС> края, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, управлял автомобилем ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион с признаками опьянения, не имея права управления транспортным средством, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовного наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административная ответственность наступает за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 при рассмотрении административного материала вину свою в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что накануне употреблял спиртное, товарищ попросил перегнать автомобиль, на что он согласился, однако право управления не имеется, водительское удостоверение ранее не получал.

Вина ФИО1 М.1 в совершении административного правонарушения доказана протоколом об административном правонарушении 23 АП <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом 23 БГ <НОМЕР> от <ДАТА5> об отстранении от управления транспортным средством, где указаны основания отстранения - наличие признаков опьянения; объяснением ФИО3, указавшего, что видел, как автомобиль под управлением ФИО1 М.1 двигался со спущенным колесом, при этом водитель ФИО1 М.1 был с признаками опьянения, имелся запах алкоголя. водитель вёл себя неадекватно, пытался скрыться, после чего он забрал ключи и вызвал наряд ГИБДД, протоколом 23 ММ 009905 от <ДАТА5> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование явились признаки опьянения: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, а также отказ пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении - <АДРЕС> филиал ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КК, карточкой учёта нарушений ПДД, карточкой операций с ВУ, где указано, что право управления не имеет, водительское удостоверение не выдавалось, видеозаписью отказа от происхождения освидетельствования, исследованной судом.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, где последний допустил грубое нарушение в области дорожного движения, данные о личности виновного, имущественное положение, официально не трудоустроен, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является в силу п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, учитывая, что к лицам, к которым не может быть применён административный арест, ФИО1 не относится, отсутствием медицинских документов, подтверждающих состояние здоровья, в целях предупреждения совершения новых правонарушений в области дорожного движения, в связи с чем, считаю необходимым подвергнуть ФИО1 М.1 административному наказанию в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, но не на максимальный срок.

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 М.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления <ДАТА1> с 11 час. 45 мин.

Зачесть срок административного задержания с <ДАТА6> с 22 час. 20 мин. в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения в Октябрьский районный суд г. Новороссийска через судебный участок № 81 г. Новороссийска.

Мировой судья В.Д. Абштырь