Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<АДРЕС> области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, поступившие из МО МВД России «<АДРЕС>, в отношении <ФИО2>,
<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ (паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, со средним образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, работающего без официального трудоустройства,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> <ФИО2> совершил административное правонарушение, а именно не явился на ежемесячную регистрацию в ОВД по месту жительства по адресу: улица <АДРЕС>, дом 67, город <АДРЕС> области, - нарушив тем самым обязанность являться на регистрацию 4 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел, возложенную на него решениями Ивановского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> и Шуйского городского суда от <ДАТА6>, совершив повторное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, в течение одного года, поскольку <ДАТА7> он привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО2> согласился с правонарушением, пояснил, что не пришел на регистрацию <ДАТА4>, так как перепутал дни недели. Перед новогодними праздниками он уточнял у инспектора, когда ему приходить на регистрацию, ему сказали, что позвонят. После праздников он пришел в четверг, согласно графику, а ему сказали, что нужно было прийти <ДАТА4>.
Факт правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении подтверждаются совокупностью представленных доказательств. В протоколе об административном правонарушении от <ДАТА9> изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, замечаний от <ФИО2> не поступило, имеется запись: «не явился, так как перепутал дни». В объяснениях от <ДАТА9> он пояснил, что не явился на регистрацию <ДАТА4>, так как перепутал дни недели.
Решением Ивановского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> <ФИО2> установлен административный надзор с установлением административных ограничений: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные указанным органом дни; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 6 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью. Решение вступило в законную силу <ДАТА10> Решением Шуйского городского суда от <ДАТА6>, установленные ограничения <ФИО2> дополнены ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства. Решение вступило в законную силу <ДАТА11> Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию <ФИО2> обязан являться на регистрацию в ОВД в каждый 1,2,3,4 четверг месяца. С данным графиком он ознакомлен, о чем имеется соответствующая запись и его роспись в графике. Из регистрационного листа поднадзорного лица и рапорта сотрудника полиции следует, что <ФИО2> <ДАТА4> на обязательную регистрацию не явился. При этом ограничения, установленные в отношении него решением суда, <ФИО2> ранее нарушала, что следует из постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА7>, которым виновный подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА12> Суд принимает за основу указанные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, являются допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и не опровергнуты иными доказательствами. Оснований не доверять указанной совокупности доказательств мировой судья не усматривает. Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении инкриминируемого ему деяния установлена, а потому его действия суд квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, когда такое бездействие не содержат уголовно наказуемого деяния. Доводы <ФИО2> о том, что он перепутал дни явки, в связи с новогодними праздниками, суд находит необоснованными, поскольку, согласно графику явки на регистрацию, если дата явки попадает на праздничный день, то следующая явка осуществляется в первый рабочий день. С указанным графиком <ФИО2> был ознакомлен под роспись. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающее ответственность. <ФИО2> совершил административное правонарушение против порядка управления, работает без официального трудоустройства.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, мировой судья в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение повторного однородного правонарушения, о чем имеются соответствующие сведения.
При таких обстоятельствах в целях предупреждения совершения новых правонарушений мировой судья приходит к выводу о назначении виновному наказания в виде обязательных работ. Сведений о невозможности отбывания <ФИО3> данного вида административного наказания суду не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья подпись <ФИО1>