Решение по административному делу

Дело № 3-699/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

13 декабря 2023 года город Златоуст

Мировой судья судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской области Серебрякова А.А., рассмотрев в помещении судебного участка (456200 <...>) дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <ДАТА2> г.рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г.Златоуст, <АДРЕС>, работающего водителем ООО «Логотранс», ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения (водительское удостоверение 9919 454344),

установил:

ФИО1 <ДАТА3> в 14 час. 00 мин. на проезжей части на 54 км автодороги Р-255 Сибирь <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, управлял транспортным средством КАМАЗ М1945 г.р.з. <НОМЕР>, на переднем государственном регистрационном знаке которого установлено устройство, препятствующее идентификации государственного регистрационного знака, чем допустил нарушение п. 2, п.11 абз.5 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (утв. постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>).

На рассмотрение дела ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило. На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 74 НА <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором описано место и время совершения административного правонарушения, существо правонарушения. С протоколом ФИО1 был ознакомлен лично под роспись, указал о несогласии с протоколом, поскольку номер чистый и читаемый;

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМФД России по <АДРЕС> району, согласно которому <ДАТА5> на 54 км. Автодороги Р-255 Сибирь был остановлен автомобиль КАМАЗ г.р.з. <НОМЕР> под управлением ФИО1, на переднем регистрационном знаке было установлено устройство, которое препятствует идентификации государственного регистрационного знака; - фотографиями, на которых зафиксировано, что государственный регистрационный знак автомобиля Камаз оборудован устройством, препятствующим идентификации представленного регистрационного знака;

Указанные доказательства мировой судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены, противоречий не усматривается.

Ответственность по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.

Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О Правилах дорожного движения» на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

Абз. 5 п. 11 Основный положений запрещается эксплуатация транспортных средств имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" При решении вопроса о наличии в действиях лица состава административного правонарушения, выражающегося в управлении транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками (часть 1 статьи 12.2 КоАП РФ), следует руководствоваться примечанием к данной статье, согласно которому государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании, связанным с условиями эксплуатации государственных регистрационных знаков (например, нарушение целостности покрытия государственного регистрационного знака), и нечитаемым, когда с расстояния двадцати метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака (в частности, в связи с неисправностью штатных фонарей освещения заднего государственного регистрационного знака), а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.

Факт управления ФИО1 транспортным средством, на переднем государственном регистрационном знаке которого установлено устройство, препятствующее идентификации государственного регистрационного знака, т.е. с нечитаемым государственным регистрационном знаком, подтверждается материалами дела.

Исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что виновность ФИО1 доказана, и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака.

На основании ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающим административную ответственность ФИО1, не установлено. На основании ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного правонарушения.

Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, отсутствие смягчающего и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с <***>, банк получателя Сибирское ГУ Банка России / УФК по <АДРЕС> области БИК <НОМЕР>, ОКТМО 50638151, КБК 18811601123010001140, УИН 18810454230510001456.

Разъяснить ФИО1 обязанность, предусмотренную ч. 1 ст. ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, об уплате штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ч. 2 ст. 31.5 Кодекса).

Неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ).

При уплате административного штрафа лицом, привлечённым к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.1, ст. 12.8, ч. 6 и 7 ст. 12.9, ч. 3 ст. 12.12, ч. 5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, ст. 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере (ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения в Златоустовский городской суд <АДРЕС> области. Мировой судья Серебрякова А.А.