ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-829-1101/2023

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

28 августа 2023 года г. Советский

Мировой судья судебного участка № 1 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1, находящийся по адресу: ул. Гастелло, д. 17 г. Советский Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,

с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушенииГ.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, * года рождения, уроженки *, зарегистрированной и проживающей по адресу: * водительское удостоверение *, паспорт *,

УСТАНОВИЛ:

09 августа 2023 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Советскому району в отношении ФИО2 составлен протокол 86 ХМ 479263 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно указанному протоколу и прилагаемым к нему материалам административное правонарушение выразилось в том, что 01 июня 2023 года по адресу: * ФИО2 будучи привлеченной постановлением №18810086210001187148 от 21 марта 2023 года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, не уплатила административный штраф в предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, имеющейся в материалах дела. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено. Причина неявки не известна. Мировым судьей определено рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Г.А. в судебном заседании пояснил, что на момент составления протокола согласно информационной базы данных в отношении ФИО2 не было сведений о составлении в отношении нее протокола за неуплату штрафа по постановлению №18810086210001187148 от 21 марта 2023 года. О том, что ФИО2 привлечена к административной ответственности за неуплату указанного штрафа ему стало известно впервые.

Исследовав представленные материалы дела, заслушав должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Г.А. мировой судья приходит к следующему.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административно-противоправным и наказуемым признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

Как указано ранее, основанием для возбуждения в отношении ФИО2 производства по настоящему делу, явилась неуплата им в установленный законом срок административного штрафа, наложенного постановлением №18810086210001187148 от 21 марта 2023 года.

Вместе с тем, по тем же обстоятельствам, что изложены в протоколе об административном правонарушении, а именно по факту неуплаты административного штрафа в размере 3 000 рублей по постановлению №18810086210001187148 от 21 марта 2023 года о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка №3 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка №1 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры №* от 14 июня 2023 года привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через мирового судью Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мировой судья

судебного участка №1 ФИО1

согласовано