Решение по административному делу

Дело №5-740/2023 УИД 32МS0061-01-2023-003998-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

21 декабря 2023 года г. Клинцы

Мировой судья судебного участка № 61 судебного района г. Клинцы Брянской области Бык Е.В.,

с участием в судебном заседании помощника прокурора г. Клинцы <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

<ДАТА3> ФИО4, являясь должностным лицом, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ответственной за содержание автомобильных дорог в г. Клинцы <АДРЕС> области, не приняла мер по своевременному выполнению работ по расчистке от снега автомобильных дорог, чем создала угрозу безопасности дорожного движения на данных участках, а именно в г. Клинцы <АДРЕС> области:

- по ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> перемещен снег на бортовой камень и тротуар, где сформированы снежные валы в нарушение требований п.8.6 ГОСТ Р 50597-2017; - по ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> перемещен снег на бортовой камень и тротуар, где сформированы снежные валы в нарушение требований п.8.6 ГОСТ Р 50597-2017; - по ул. <АДРЕС> от дома <НОМЕР> до дома <НОМЕР> с двух сторон от проезжей части автодороги перемещен снег на бортовой камень и тротуар, где сформированы снежные валы в нарушение требований п.8.6 ГОСТ Р 50597-2017; - по <АДРЕС> в районе пересечения с ул. <АДРЕС> ближе 10 метров от пешеходного перехода сформированы снежные валы в нарушение требований п. 8.8 ГОСТ Р 50597-2017; - по ул. <АДРЕС> в районе пересечения с ул. <АДРЕС> ближе 10 метров от пешеходного перехода сформированы снежные валы в нарушение требований п. 8.8 ГОСТ Р 50597-2017; - по <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> ближе 10 метров от пешеходного перехода сформированы снежные валы в нарушение требований п. 8.8 ГОСТ Р 50597-2017; - по <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> ближе 10 метров от пешеходного перехода сформированы снежные валы в нарушение требований п. 8.8 ГОСТ Р 50597-2017; - по <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> ближе 10 метров от пешеходного перехода сформированы снежные валы в нарушение требований п. 8.8 ГОСТ Р 50597-2017; - по <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> ближе 10 метров от пешеходного перехода сформированы снежные валы в нарушение требований п. 8.8 ГОСТ Р 50597-2017; - по <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> ближе 10 метров от пешеходного перехода сформированы снежные валы в нарушение требований п. 8.8 ГОСТ Р 50597-2017; - по <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> ближе 10 метров от пешеходного перехода сформированы снежные валы в нарушение требований п. 8.8 ГОСТ Р 50597-2017; - по <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> ближе 10 метров от пешеходного перехода сформированы снежные валы в нарушение требований п. 8.8 ГОСТ Р 50597-2017; - по ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> А (пересечение с ул. <АДРЕС> ближе 10 метров от пешеходного перехода сформированы снежные валы в нарушение требований п. 8.8 ГОСТ Р 50597-2017; - по ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> ближе 10 метров от пешеходного перехода сформированы снежные валы в нарушение требований п. 8.8 ГОСТ Р 50597-2017; - по ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> ближе 10 метров от пешеходного перехода сформированы снежные валы в нарушение требований п. 8.8 ГОСТ Р 50597-2017; - по ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> ближе 10 метров от пешеходного перехода сформированы снежные валы в нарушение требований п. 8.8 ГОСТ Р 50597-2017; - по ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> ближе 10 метров от пешеходного перехода сформированы снежные валы в нарушение требований п. 8.8 ГОСТ Р 50597-2017; - по ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> ближе 10 метров от пешеходного перехода сформированы снежные валы в нарушение требований п. 8.8 ГОСТ Р 50597-2017, в нарушение требований п. 6.2.2 ГОСТ Р 50597-2017 лицевая поверхность дорожных знаков 5.19.1 (2) «Пешеходный переход» имеет снежно-ледяные отложения, затрудняющие распознание его символов; - по ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> ближе 10 метров от пешеходного перехода сформированы снежные валы в нарушение требований п. 8.8 ГОСТ Р 50597- 2017; - по ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> ближе 10 метров от пешеходного перехода сформированы снежные валы в нарушение требований п. 8.8 ГОСТ Р 50597- 2017, в нарушение требований п. 6.2.2 ГОСТ Р 50597-2017 лицевая поверхность дорожных знаков 5.19.1 (2) «Пешеходный переход» имеет снежно-ледяные отложения, затрудняющие распознание его символов; - по ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> ближе 10 метров от пешеходного перехода сформированы снежные валы в нарушение требований п. 8.8 ГОСТ Р 50597- 2017; - по <АДРЕС> в районе дома 29 ближе 20 метров от остановки общественного транспорта сформированы снежные валы в нарушение требований п. 8.8 ГОСТ Р 50597-2017; - по ул. <АДРЕС> в районе дома 22 ближе 20 метров от остановки общественного транспорта сформированы снежные валы в нарушение требований п. 8.8 ГОСТ Р 50597-2017, в нарушение требований п.6.6.29 ГОСТ Р 52289-2019 и п.6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 место остановки общественного транспорта не обозначено дорожным знаком 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса», так как данный знак должен быть двусторонним; - по ул. <АДРЕС> в районе дома 76 ближе 20 метров от остановки общественного транспорта сформированы снежные валы в нарушение требований п. 8.8 ГОСТ Р 50597-2017, в нарушение требований п.6.6.29 ГОСТ Р 52289-2019 и п.6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 место остановки общественного транспорта не обозначено дорожным знаком 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса», так как данный знак должен быть двусторонним; - по ул. <АДРЕС> в районе дома 56А ближе 20 метров от остановки общественного транспорта сформированы снежные валы в нарушение требований п. 8.8 ГОСТ Р 50597-2017, в нарушение требований п.6.6.29 ГОСТ Р 52289-2019 и п.6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 место остановки общественного транспорта не обозначено дорожным знаком 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса», так как данный знак должен быть двусторонним; -по ул. <АДРЕС> в районе дома 73 ближе 20 метров от остановки общественного транспорта сформированы снежные валы в нарушение требований п. 8.8 ГОСТ Р 50597-2017, в нарушение требований п.6.6.29 ГОСТ Р 52289-2019 и п.6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 место остановки общественного транспорта не обозначено дорожным знаком 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса», так как данный знак должен быть двусторонним; - по ул. <АДРЕС> в районе дома 101 ближе 20 метров от остановки общественного транспорта сформированы снежные валы в нарушение требований п. 8.8 ГОСТ Р 50597-2017, в нарушение требований п.6.6.29 ГОСТ Р 52289-2019 и п.6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 место остановки общественного транспорта не обозначено дорожным знаком 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса», так как данный знак должен быть двусторонним; - по ул. <АДРЕС> в районе дома 43В ближе 20 метров от остановки общественного транспорта сформированы снежные валы в нарушение требований п. 8.8 ГОСТ Р 50597-2017, в нарушение требований п.6.6.29 ГОСТ Р 52289-2019 и п.6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 место остановки общественного транспорта не обозначено дорожным знаком 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса», так как данный знак должен быть двусторонним; - по ул. <АДРЕС> в районе дома 46 ближе 20 метров от остановок общественного транспорта сформированы снежные валы в нарушение требований п. 8.8 ГОСТ Р 50597-2017; - по ул. <АДРЕС> в районе дома 149 ближе 20 метров от остановки общественного транспорта сформированы снежные валы в нарушение требований п. 8.8 ГОСТ Р 50597-2017; - по ул. <АДРЕС> в районе дома 82 (аптека «Витафарм») ближе 20 метров от остановки общественного транспорта сформированы снежные валы в нарушение требований п. 8.8 ГОСТ Р 50597-2017; - по ул. <АДРЕС> в районе дома 46 ближе 20 метров от остановки общественного транспорта сформированы снежные валы в нарушение требований п. 8.8 ГОСТ Р 50597-2017, в нарушение требований п.6.6.29 ГОСТ Р 52289-2019 и п.6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 место остановки общественного транспорта не обозначено дорожным знаком 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса», так как данный знак должен быть двусторонним; - по ул. <АДРЕС> в районе дома 82 ближе 20 метров от остановки общественного транспорта сформированы снежные валы в нарушение требований п. 8.8 ГОСТ Р 50597-2017, в нарушение требований п.6.6.29 ГОСТ Р 52289-2019 и п.6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 место остановки общественного транспорта не обозначено дорожным знаком 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса», так как данный знак должен быть двусторонним; - по ул. <АДРЕС> в районе дома 123 ближе 20 метров от остановки общественного транспорта сформированы снежные валы в нарушение требований п. 8.8 ГОСТ Р 50597-2017, в нарушение требований п.6.6.29 ГОСТ Р 52289-2019 и п.6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 место остановки общественного транспорта не обозначено дорожным знаком 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса», так как данный знак должен быть двусторонним; - по ул. <АДРЕС> в районе дома 95 ближе 20 метров от остановки общественного транспорта сформированы снежные валы в нарушение требований п. 8.8 ГОСТ Р 50597-2017, в нарушение требований п.6.6.29 ГОСТ Р 52289-2019 и п.6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 место остановки общественного транспорта не обозначено дорожными знаками 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса»; - по ул. <АДРЕС> в районе дома 140 ближе 20 метров от остановки общественного транспорта сформированы снежные валы в нарушение требований п. 8.8 ГОСТ Р 50597-2017;

- по ул. <АДРЕС> в районе дома 164 ближе 20 метров от остановки общественного транспорта сформированы снежные валы в нарушение требований п. 8.8 ГОСТ Р 50597-2017, в нарушение требований п.6.6.29 ГОСТ Р 52289-2019 и п.6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 место остановки общественного транспорта не обозначено дорожным знаком 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса», так как данный знак должен быть двусторонним.

В отношении ФИО4 заместителем прокурора г. Клинцы <АДРЕС> области <ФИО2> <ДАТА4> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, с выявленными нарушениями согласна, вину признает в полном объеме. Дело в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрено в отсутствие ФИО4. Помощник прокурора г. Клинцы <АДРЕС> области <ФИО1> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении.

Выслушав помощника прокурора г. Клинцы <АДРЕС> области <ФИО1>, изучив постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает в случае несоблюдения требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Объектом данного правонарушения выступает безопасность дорожного движения, под которой в соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» понимается состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий.

Согласно ст.ст. 2, 6 Федерального закона РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения», под обеспечением безопасности дорожного движения понимается деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.

Согласно ч. 1 ст. 21 вышеназванного Федерального закона РФ, мероприятия по организации дорожного движения осуществляются в целях повышения безопасности дорожного движения и пропускной способности дорог федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления, юридическими и физическими лицами, являющимися собственниками или иными владельцами автомобильных дорог.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» под дорожной деятельностью понимается деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.

В силу пп. 1, 5 ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» автомобильная дорога - объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дерюжные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог. К элементам благоустройства автомобильных дорог относятся, в том числе дорожные знаки, остановочные пункты, пешеходные дорожки, тротуары. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 16 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА7> «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального, городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах муниципального, городского округа, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Требования к параметрам и характеристикам эксплуатационного состояния автомобильных дорог общего пользования, улиц и дорог городов и сельских поселений устанавливаются ГОСТом Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденным Приказом Росстандарта от <ДАТА8> <НОМЕР>. (далее - ГОСТ 50597-2017).

Согласно пункту 4.1 ГОСТ Р 50597-2017 выполнение установленных настоящим стандартом требований обеспечивают организации, осуществляющие содержание дорог и улиц.

Согласно п. 8.8 ГОСТ 50597-2017, формирование снежных валов на улицах не допускается ближе 10 м от пешеходного перехода; ближе 20 м от остановочного пункта маршрутных транспортных средств, а также на тротуарах.

Из акта выявленных недостатков от <ДАТА3>, составленного государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> совместно с помощником прокурора г. Клинцы <ФИО1>, следует, что при проведении проверки состояния улично-дорожной сети г. Клинцы <АДРЕС> области, установлено, что:

- по ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> перемещен снег на бортовой камень и тротуар, где сформированы снежные валы в нарушение требований п.8.6 ГОСТ Р 50597-2017; - по ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> перемещен снег на бортовой камень и тротуар, где сформированы снежные валы в нарушение требований п.8.6 ГОСТ Р 50597-2017; - по ул. <АДРЕС> от дома <НОМЕР> до дома <НОМЕР> с двух сторон от проезжей части автодороги перемещен снег на бортовой камень и тротуар, где сформированы снежные валы в нарушение требований п.8.6 ГОСТ Р 50597-2017; - по <АДРЕС> в районе пересечения с ул. <АДРЕС> ближе 10 метров от пешеходного перехода сформированы снежные валы в нарушение требований п. 8.8 ГОСТ Р 50597-2017; - по ул. <АДРЕС> в районе пересечения с ул. <АДРЕС> ближе 10 метров от пешеходного перехода сформированы снежные валы в нарушение требований п. 8.8 ГОСТ Р 50597-2017; - по <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> ближе 10 метров от пешеходного перехода сформированы снежные валы в нарушение требований п. 8.8 ГОСТ Р 50597-2017; - по <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> ближе 10 метров от пешеходного перехода сформированы снежные валы в нарушение требований п. 8.8 ГОСТ Р 50597-2017; - по <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> ближе 10 метров от пешеходного перехода сформированы снежные валы в нарушение требований п. 8.8 ГОСТ Р 50597-2017; - по <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> ближе 10 метров от пешеходного перехода сформированы снежные валы в нарушение требований п. 8.8 ГОСТ Р 50597-2017; - по <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> ближе 10 метров от пешеходного перехода сформированы снежные валы в нарушение требований п. 8.8 ГОСТ Р 50597-2017; - по <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> ближе 10 метров от пешеходного перехода сформированы снежные валы в нарушение требований п. 8.8 ГОСТ Р 50597-2017; - по <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> ближе 10 метров от пешеходного перехода сформированы снежные валы в нарушение требований п. 8.8 ГОСТ Р 50597-2017; - по ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> А (пересечение с ул. <АДРЕС> ближе 10 метров от пешеходного перехода сформированы снежные валы в нарушение требований п. 8.8 ГОСТ Р 50597-2017; - по ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> ближе 10 метров от пешеходного перехода сформированы снежные валы в нарушение требований п. 8.8 ГОСТ Р 50597-2017; - по ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> ближе 10 метров от пешеходного перехода сформированы снежные валы в нарушение требований п. 8.8 ГОСТ Р 50597-2017; - по ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> ближе 10 метров от пешеходного перехода сформированы снежные валы в нарушение требований п. 8.8 ГОСТ Р 50597-2017; - по ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> ближе 10 метров от пешеходного перехода сформированы снежные валы в нарушение требований п. 8.8 ГОСТ Р 50597-2017; - по ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> ближе 10 метров от пешеходного перехода сформированы снежные валы в нарушение требований п. 8.8 ГОСТ Р 50597-2017, в нарушение требований п. 6.2.2 ГОСТ Р 50597-2017 лицевая поверхность дорожных знаков 5.19.1 (2) «Пешеходный переход» имеет снежно­ледяные отложения, затрудняющие распознание его символов; - по ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> ближе 10 метров от пешеходного перехода сформированы снежные валы в нарушение требований п. 8.8 ГОСТ Р 50597- 2017; - по ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> ближе 10 метров от пешеходного перехода сформированы снежные валы в нарушение требований п. 8.8 ГОСТ Р 50597- 2017, в нарушение требований п. 6.2.2 ГОСТ Р 50597-2017 лицевая поверхность дорожных знаков 5.19.1 (2) «Пешеходный переход» имеет снежно-ледяные отложения, затрудняющие распознание его символов; - по ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> ближе 10 метров от пешеходного перехода сформированы снежные валы в нарушение требований п. 8.8 ГОСТ Р 50597- 2017; - по <АДРЕС> в районе дома 29 ближе 20 метров от остановки общественного транспорта сформированы снежные валы в нарушение требований п. 8.8 ГОСТ Р 50597-2017; - по ул. <АДРЕС> в районе дома 22 ближе 20 метров от остановки общественного транспорта сформированы снежные валы в нарушение требований п. 8.8 ГОСТ Р 50597-2017, в нарушение требований п.6.6.29 ГОСТ Р 52289-2019 и п.6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 место остановки общественного транспорта не обозначено дорожным знаком 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса», так как данный знак должен быть двусторонним; - по ул. <АДРЕС> в районе дома 76 ближе 20 метров от остановки общественного транспорта сформированы снежные валы в нарушение требований п. 8.8 ГОСТ Р 50597-2017, в нарушение требований п.6.6.29 ГОСТ Р 52289-2019 и п.6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 место остановки общественного транспорта не обозначено дорожным знаком 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса», так как данный знак должен быть двусторонним; - по ул. <АДРЕС> в районе дома 56А ближе 20 метров от остановки общественного транспорта сформированы снежные валы в нарушение требований п. 8.8 ГОСТ Р 50597-2017, в нарушение требований п.6.6.29 ГОСТ Р 52289-2019 и п.6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 место остановки общественного транспорта не обозначено дорожным знаком 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса», так как данный знак должен быть двусторонним; -по ул. <АДРЕС> в районе дома 73 ближе 20 метров от остановки общественного транспорта сформированы снежные валы в нарушение требований п. 8.8 ГОСТ Р 50597-2017, в нарушение требований п.6.6.29 ГОСТ Р 52289-2019 и п.6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 место остановки общественного транспорта не обозначено дорожным знаком 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса», так как данный знак должен быть двусторонним; - по ул. <АДРЕС> в районе дома 101 ближе 20 метров от остановки общественного транспорта сформированы снежные валы в нарушение требований п. 8.8 ГОСТ Р 50597-2017, в нарушение требований п.6.6.29 ГОСТ Р 52289-2019 и п.6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 место остановки общественного транспорта не обозначено дорожным знаком 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса», так как данный знак должен быть двусторонним; - по ул. <АДРЕС> в районе дома 43В ближе 20 метров от остановки общественного транспорта сформированы снежные валы в нарушение требований п. 8.8 ГОСТ Р 50597-2017, в нарушение требований п.6.6.29 ГОСТ Р 52289-2019 и п.6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 место остановки общественного транспорта не обозначено дорожным знаком 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса», так как данный знак должен быть двусторонним; - по ул. <АДРЕС> в районе дома 46 ближе 20 метров от остановок общественного транспорта сформированы снежные валы в нарушение требований п. 8.8 ГОСТ Р 50597-2017; - по ул. <АДРЕС> в районе дома 149 ближе 20 метров от остановки общественного транспорта сформированы снежные валы в нарушение требований п. 8.8 ГОСТ Р 50597-2017; - по ул. <АДРЕС> в районе дома 82 (аптека «Витафарм») ближе 20 метров от остановки общественного транспорта сформированы снежные валы в нарушение требований п. 8.8 ГОСТ Р 50597-2017; - по ул. <АДРЕС> в районе дома 46 ближе 20 метров от остановки общественного транспорта сформированы снежные валы в нарушение требований п. 8.8 ГОСТ Р 50597-2017, в нарушение требований п.6.6.29 ГОСТ Р 52289-2019 и п.6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 место остановки общественного транспорта не обозначено дорожным знаком 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса», так как данный знак должен быть двусторонним; - по ул. <АДРЕС> в районе дома 82 ближе 20 метров от остановки общественного транспорта сформированы снежные валы в нарушение требований п. 8.8 ГОСТ Р 50597-2017, в нарушение требований п.6.6.29 ГОСТ Р 52289-2019 и п.6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 место остановки общественного транспорта не обозначено дорожным знаком 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса», так как данный знак должен быть двусторонним; - по ул. <АДРЕС> в районе дома 123 ближе 20 метров от остановки общественного транспорта сформированы снежные валы в нарушение требований п. 8.8 ГОСТ Р 50597-2017, в нарушение требований п.6.6.29 ГОСТ Р 52289-2019 и п.6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 место остановки общественного транспорта не обозначено дорожным знаком 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса», так как данный знак должен быть двусторонним; - по ул. <АДРЕС> в районе дома 95 ближе 20 метров от остановки общественного транспорта сформированы снежные валы в нарушение требований п. 8.8 ГОСТ Р 50597-2017, в нарушение требований п.6.6.29 ГОСТ Р 52289-2019 и п.6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 место остановки общественного транспорта не обозначено дорожными знаками 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса»; - по ул. <АДРЕС> в районе дома 140 ближе 20 метров от остановки общественного транспорта сформированы снежные валы в нарушение требований п. 8.8 ГОСТ Р 50597-2017;

- по ул. <АДРЕС> в районе дома 164 ближе 20 метров от остановки общественного транспорта сформированы снежные валы в нарушение требований п. 8.8 ГОСТ Р 50597-2017, в нарушение требований п.6.6.29 ГОСТ Р 52289-2019 и п.6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 место остановки общественного транспорта не обозначено дорожным знаком 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса», так как данный знак должен быть двусторонним.

Из материалов дела следует, что <АДРЕС> городской администрацией заключен муниципальный контракт <НОМЕР> от <ДАТА9> (далее по тексту - Муниципальный контракт) сроком выполнения работ- с даты заключения Муниципального контракта по <ДАТА3> включительно. Исполнителем Муниципального контракта является <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Предметом Муниципального контракта является содержание объектов улично-дорожной сети в г. Клинцы <АДРЕС> области в соответствии с ведомостью объемов услуг по содержанию объектов улично-дорожной сети в г. Клинцы <АДРЕС> области (приложение <НОМЕР> к Муниципальному контракту) и описанием объема закупки (приложение <НОМЕР> к Муниципальному контракту).

Согласно приложению <НОМЕР> к Муниципальному контракту объектом закупки являются автомобильные дороги, расположенные по улицам <АДРЕС>, <АДРЕС> в г. Клинцы <АДРЕС> области.

Как установлено в судебном заседании ответственным за содержание автомобильных дорог и автопавильонов в г. Клинцы <АДРЕС> области является мастер <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО4, что подтверждается приказом <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА10> о приеме на работу ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> и должностной инструкцией <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> (п.п. 2.3, 4.3).

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что <ДАТА3> ФИО4, являясь должностным лицом, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ответственной за содержание автомобильных дорог в г. Клинцы <АДРЕС> области, не приняла мер по своевременному выполнению работ по расчистке от снега автомобильных дорог, чем создала угрозу безопасности дорожного движения на данных участках.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>; актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от <ДАТА3>; фототаблицами к акту проверки от <ДАТА3>; копией муниципального контракта <НОМЕР> содержание объектов улично-дорожной сети в г. Клинцы <АДРЕС> области от <ДАТА9> с приложениями.

Оценивая по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного дела.

Действия ФИО4 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, при этом пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

При назначении административного наказания ФИО4 мировой судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, данные о её личности, обстоятельство смягчающее административную ответственность, - признание вины, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, - повторное совершение однородного административного правонарушения, и приходит к выводу о назначении ФИО4 административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 21 000 (двадцати одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование платежа: штраф за нарушение законодательства РФ в области дорожного движения. Получатель штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Управление мировой юстиции <АДРЕС> области) КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, код ОКТМО 15715000, <НОМЕР>, отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, счет 40102810245370000019, БИК <НОМЕР>, КБК 83011601123010001140, УИН 0320380100003300002226119.

Разъяснить ФИО4, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО4, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и лицу, в отношении которого оно вынесено.

Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянской области через мирового судью судебного участка № 61 судебного района г. Клинцы Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Бык Е.В.