УИД 61МS0126-01-2023-002062-58
№ 05-616/2/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 декабря 2023 года г. Новоалександровск
Мировой судья судебного участка № 1 Новоалександровского района Ставропольского края Свидлова Т.А., действующий в порядке замещения мирового судьи судебного участка № 2 Новоалександровского района Ставропольского края,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 Новоалександровского района Ставропольского края материалы дела об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности – 18.09.2023 года, 21.09.2023 года, 27.09.2023 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,
привлекаемого по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
28 сентября 2023 года в 12 час. 06 мин. ФИО1 на 19 км + 985 м а/д Ростов – Ставрополь Кагольницкий район Ростовская область, управлял транспортным средством Тойота Корола государственный регистрационный знак ХХХ регион, при совершении маневра обгона выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил требования дорожной разметки 1.1 разделяющую транспортные потоки противоположенных направлений и в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил требования п.п 1.3, 9.1(1) ПДД.
В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал, пояснил, что в момент обгона попутно двигающегося транспортного средства началась сплошная.
Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1.3 утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 6090 (далее ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи, с чем несоблюдение требований, предусмотренных приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Как следует из правовой позиции, содержащейся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме.
Действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Согласно п. 9.1(1) ПДД на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении 61 АВ № ХХХ от 28 сентября 2023 года; схемой места совершения административного правонарушения от 28 сентября 2023 года; дислокацией дорожных знаков и разметки; видеофиксацией.
Как усматривается судом из представленной схемы места совершения правонарушения ФИО1 завершает маневр обгона в зоне действия разметки 1.1 и дорожного знака 3.20.
Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Представленные доказательства оценены мировым судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, которые суд признает достоверными, допустимыми и достаточными и позволяют сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения и ее действия суд квалифицирует ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством ФИО1, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица совершившего правонарушение, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение виновным однородного правонарушения.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного – ранее привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции статьи в виде штрафа.
На основании ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
В соответствии ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Информация о получателе штрафа:
УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области)
ИНН <***>; КПП 616401001; ОКТМО 60602101;
р/с <***>; банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону; БИК 016015102; КБК 18811601123010001140; УИН ХХХ.
Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Лицо, не уплатившее административный штраф, в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей меру наказания в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Новоалександровский районный суд Ставропольского края через мирового судью либо непосредственно путем подачи жалобы в Новоалександровский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья – подпись
Копия верна:
Мировой судья Т.А. Свидлова