Решение по административному делу
Дело № 5-20/2025 УИД 42MS0025-01-2025-000043-44 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Кемерово «21» января 2025 года Мировой судья судебного участка №1 Рудничного судебного района г. Кемерово Кемеровской области Толмачев А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося *** года в г. ***, в/у ***гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Кемеровская область п. Разведчик ул. *** и проживающего по адресу: Кемеровская область п. Разведчик ул. ***,
УСТАНОВИЛ:
26.12.2024 года в 23 час. 28 мин. ФИО2 в <...> совершил нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством «***», государственный регистрационный знак ***, с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица), при отказе прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в действиях которого не содержится уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 суду пояснил, что накануне распивал спиртные напитки, в связи с чем не видел смысла проходить освидетельствование. Изучив письменные материалы дела, судья считает, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с правовой позицией, изложенной в абз.1 п. 9 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
Пунктами 2 и 8 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановление Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 (далее - Правила освидетельствования), предусмотрено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при: отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Согласно п.2 Правил освидетельствования достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Обстоятельством, подлежащим установлению и доказыванию по делам об административном правонарушении данной категории, является сам по себе факт отказа водителя транспортного средства от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, независимо от причин и оснований для такого отказа. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 26.12.2024 года в 23 час. 28 мин. ФИО2 в г. Кемерово, ул. ***, совершил нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством «***», государственный регистрационный знак ***, с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица), при отказе прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в действиях которого не содержится уголовно наказуемого деяния. Основанием полагать, что водитель транспортного средства ФИО2 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 2 Правил освидетельствования.
Судьей установлено, что в связи с наличием признаков опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица) 26.12.2025 года в 22 час. 55 мин. ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен протокол 42 АГ 244005 от 26.12.2024 В связи с отказом водителя ФИО2 ото прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 в 23 час. 25 мин. 26.12.2024 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем составлен протокол 42 АД №141665 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с применением видеозаписи.
Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО2 отказался, данный отказ зафиксирован в протоколе 42 АД №141665 от 26.12.2024 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором ФИО2 сделал запись об отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заверив ее своей подписью. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2 не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п.2.3.2 ПДД РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. В связи с тем, что ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, в отношении него 26.12.2024 был составлен протокол 42 АР 502668 об административном правонарушении. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:
- протоколом 42 АР 502668 от 26.12.2024 года об административном правонарушении, согласно которому ФИО2 лично под роспись разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, а также ответственность по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ; в графе объяснений ФИО2 указал: «отказался от мед. освид. поскольку торопился».; - протоколом 42 АГ 244005 об отстранении от управления транспортным средством от 26.12.2024 года, составленным с применением видеозаписи, согласно которому ФИО2 отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица). - копией свидетельства С-БЧ/14-11-2024/387502797 о поверке анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Tigon P-8800 заводской номер A880683 (согласно свидетельства о поверке действительно до 13.11.2025). - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 42 АД №141665 от 26.12.2024, согласно которому ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, основаниями являлись отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. - записью видеорегистратора патрульного автомобиля, приобщенной к материалам дела и исследованной в судебном заседании, которой зафиксирован факт отказа ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Из материалов дела усматривается, что протоколы составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. При этом направление ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и его отстранение от управления транспортным средством, проведены с применением видеозаписи. Оснований сомневаться в законности и обоснованности привлечения ФИО2 к административной ответственности и возбуждения в отношении него дела об административном правонарушении у судьи не имеется. Права и законные интересы ФИО2 при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были. Все доказательства, полученные в ходе производства по делу об административном правонарушении, оценены судом с точки зрения их соответствия требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений которой установлено не было. Мировой судья, с учётом изложенного, действия ФИО2 квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного: работающего, привлекавшегося в течение года, предшествующего совершению административного правонарушения, к административной ответственности, имеющего семью. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. Определяя наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, свидетельствующего о грубом нарушении ФИО2 порядка пользования предоставленным ему специальным правом, имеющиеся в материалах дела сведения о личности нарушителя, смягчающие наказание нарушителя обстоятельства. С учетом всех обстоятельств, влияющих на назначение наказания, судья считает, что наказание ФИО2 следует назначить в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2, родившегося *** года в г. ***, в/у ***, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. ФИО2 <ФИО1> неуплаты возможно наложение административного наказания в виде двукратного размера неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для перечисления денежных средств для оплаты штрафа: УФК по Кемеровской области (Управление МВД России по г. Кемерово), ИНН <***>, КПП 420501001, корр/сч 40102810745370000032, банк получателя: ГКРЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК 013207212, ОКТМО 32701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810442240660039201. В соответствии с ч.1.1, ч.2 ст.32.7 КоАП РФ ФИО2 должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления суда. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г. Кемерово в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Копия верна:
Мировой судья: Толмачев А.А.