Дело № 5-118-965/2023 14 декабря 2023 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 118 Центрального судебного района г.Волгограда Волгоградской области О.В.Колесник (<...>), рассмотрев единолично административный материал в отношении ФИО1, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, при следующих обстоятельствах. 16 ноября 2023 года, в 13 час. 57 мин. ФИО1 в здании Центрального районного суда г.Волгограда, расположенного по адресу г.Волгоград, ул.13-ой Гвардейской, 12А, не соблюдала установленные порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах, кричала, шумела, чем препятствовала надлежащему исполнению работникам суда и судебным приставам по ОУПДС их служебных обязанностей, на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не реагировала.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что явилась в Центральный районный суд г.Волгограда с целью уточнения порядка подачи заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда. Однако, никто из сотрудников суда не мог предоставить ей такую информацию, в связи с чем она стала возмущаться и громко разговаривать.

Выслушав объяснения ФИО1 и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Нормы поведения граждан (посетителей) в зданиях и служебных помещениях Центрального районного суда г.Волгограда определены Правилами пребывания посетителей в Центральном районном суде г.Волгограда, утвержденными Приказом Председателя Центрального районного суда г.Волгограда от 03 мая 2018 года №33. Пунктом 3.2. Правил пребывания посетителей предусмотрено, что посетители суда обязаны: соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах; выполнять требования и распоряжения председателя суда, судей, администратора суда, работников аппарата суда, судебных приставов по ОУПДС в суде, залах судебных заседаний, не допуская проявлений неуважительного отношения к ним и посетителям суда; не препятствовать надлежащему исполнению судьями, работниками аппаратов судов и судебными приставами по ОУПДС их служебных обязанностей. Административная ответственность за правонарушение в виде неисполнения законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, предусмотрена ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ и совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. В судебном заседании установлено, что 16 ноября 2023 года, в 13 час. 57 мин. ФИО1 в здании Центрального районного суда г.Волгограда, расположенного по адресу г.Волгоград, ул.13-ой Гвардейской, 12А, не соблюдала установленные порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах, кричала, шумела, чем препятствовала надлежащему исполнению работникам суда и судебным приставам по ОУПДС их служебных обязанностей, на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не реагировала. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 16 ноября 2023 года, а также другими материалами дела. Протокол об административном правонарушении не содержит таких нарушений, которые могли бы повлиять на результат рассмотрения дела.

Анализ всех вышеперечисленных доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о том, что они согласуются между собой, а потому считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для рассмотрения административного дела. Таким образом, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, доказанной. Вместе с тем, хотя действия ФИО1 и содержат признаки состава указанного выше административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, мировой судья считает возможным применить положения ст. 2.9 КоАП РФ, согласно которой при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 17.3, ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, освободив ее от административной ответственности и объявив ей устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Волгограда через мирового судью судебного участка № 118 Центрального судебного района г.Волгограда Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В.Колесник