Решение по административному делу
дело № 5-105/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<...> Республика Хакасия 12 февраля 2025 г. Мировой судья судебного участка в границах Таштыпского района Республики Хакасия З., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 является неплательщиком штрафа в размере 30000 рублей, наложенного по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Аскизского района Республики Хакасия <НОМЕР>-603/2024 от <ДАТА3> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть <ФИО1> совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ «неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ». ФИО3 суду сообщил, что с правонарушением согласен, раскаивается. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, административно наказуемым деянием является умышленное совершение неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. По смыслу ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление о наложении административного наказания, вступает в силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, при условии, если данное постановление не обжаловано. Постановление от <ДАТА3> вступило в законную силу <ДАТА4> Таким образом, по мнению суда, срок для добровольной уплаты штрафа ФИО3 истек <ДАТА5>
На основании ст. 26.11 КоАП РФ суд, исследовав изложенные доказательства по делу в их совокупности, оценивает их как достоверные, допустимые и полученные в полном соответствии с требованиями КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении от <ДАТА6>, составленный уполномоченным должностным лицом составленный уполномоченным должностным лицом начальником отделения - старшим судебным приставом <АДРЕС> районного отделения УФССП России по Республике <АДРЕС> <ФИО2>, соответствует требованиям КоАП РФ. Решая вопрос о мере административной ответственности, при назначении наказания ФИО3, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, суд признает раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено. С учетом указанных выше обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, ФИО3 возможно назначить наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Постановление может быть обжаловано в Таштыпский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
ФИО4 судья И.И. Золотавина
Постановление вступило в законную силу «______»____________20__ г.
Дата выдачи «______»_____________20__ г.
Срок предъявления к исполнению «_____»______________20__г.