ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

в помещении <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ст. 20.10 КоАП РФ, представленное МО МВД России «<АДРЕС>, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС>, в период времени с <ДАТА4> по <ДАТА3> незаконно хранил огнестрельное оружие - марки «Сайга-308-1» калибра 7,62х51 <НОМЕР> года выпуска. Действия <ФИО2> не содержат уголовно-наказуемого деяния. Таким образом, <ФИО2> <ДАТА3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.10 КоАП РФ. <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Также мировой судья учитывает то обстоятельство, что <ФИО2> известно, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.10 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, мировой судья признает причину неявки <ФИО2> в судебное заседание неуважительной. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступало ходатайств об отложении дела. Учитывая, что имеются данные о надлежащем извещении <ФИО2> о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела не поступало, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также их достаточность в совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 20.10 КоАП РФ административная ответственность наступает за незаконные изготовление, приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п. 3 примечаний к указанной статье под незаконными изготовлением, приобретением, продажей, передачей, хранением, транспортированием, перевозкой, ношением или использованием оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию в соответствии с настоящей статьей понимаются действия, совершение которых законодательством Российской Федерации не предусмотрено либо запрещено, а также для совершения которых требуется специальное разрешение (лицензия), если такое разрешение (лицензия) в установленном законодательством Российской Федерации порядке виновному лицу предоставлено не было, а также если действие предоставленного разрешения (лицензии) прекращено и лицо было об этом уведомлено любым способом, позволяющим подтвердить факт получения уведомления.

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона от <ДАТА5> N 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Аналогичные требования установлены п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - Правила).

Из представленных материалов дела следует, что <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС>, в период времени с <ДАТА4> по <ДАТА3> незаконно хранил огнестрельное оружие - марки «Сайга-308-1» калибра 7,62х51 <НОМЕР> года выпуска. Действия <ФИО2> не содержат уголовно-наказуемого деяния. Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.10 КоАП РФ Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; -рапортом начальника ОЛРР, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «<АДРЕС> <ДАТА8> под номером <НОМЕР>, согласно которому сотрудниками ОЛРР в ходе сверки по базе данных «Сервиса централизованного учета оружия» установлено, что у <ФИО2>, являющегося владельцем и имеющего охотничье оружие с нарезным стволом марки «Сайга-308-1» калибра (308 WIN) <НОМЕР> года выпуска, закончилось действие разрешения на ношение и хранение оружия; -сведениями из базы данных «Сервиса централизованного учета оружия» на имя <ФИО2>; -объяснениями <ФИО2> от <ДАТА3>, согласно которым у него в собственности имеется огнестрельное оружие марки «Сайга-308-1» калибра 7,62х51 <НОМЕР> года выпуска, на которое у него имеется разрешение, действительное до <ДАТА9> Ему было известно о том, что сроки действия разрешения выходят, заявление о продлении разрешения не подал, так как находился на работе, выехать с участка не мог. Оружие сдает добровольно. В содеянном раскаивается; -протоколом изъятия от <ДАТА3>, согласно которому у <ФИО2>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, изъято огнестрельное оружие - марки «Сайга-308-1» калибра 7,62х51 <НОМЕР> года выпуска; -копией разрешение серии <НОМЕР> на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия и патронов к нему, действительное до <ДАТА9> Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. С протоколом <ФИО2> был ознакомлен, копию получил, замечаний не имел. Судом не установлено каких-либо существенных процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и иных документов, которые могли бы повлиять на объективное, правильное и всестороннее рассмотрение дела. Все доказательства последовательны, полностью согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми, дополняющими друг друга. Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам по делу у суда не имеется. Ошибочное указание в протоколе даты совершения административного правонарушения не является основанием для признания его в качестве недопустимого доказательства. Согласно представленным материалам срок действия разрешения серии <НОМЕР> установлен до <ДАТА10>, при таких обстоятельствах датой совершения административного правонарушения следует считать <ДАТА11>, а не <ДАТА3>, как об этом указано в протоколе об административном правонарушении. Неверное указание даты совершения административного правонарушения, не может являться основанием для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством, поскольку дата совершения административного правонарушения установлена в судебном заседании.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении вменяемого административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 20.10 КоАП РФ, как незаконное хранение оружия, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для признания противоправного деяния малозначительным и освобождения <ФИО2> от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ в рамках настоящего дела не имеется.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу <ФИО2>, по делу не усматривается. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей в ходе судебного разбирательства не установлено.

Обсуждая вопрос о назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение виновного, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, в силу положений ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья по делу не находит. Мировой судья принимает во внимание характер совершенного деяния, которое относится к категории административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, конкретные обстоятельства и общественную вредность совершенного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, сведения о личности <ФИО2> и полагает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в пределах санкции ст. 20.10 КоАП РФ в виде административного штрафа без конфискации оружия. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей без конфискации огнестрельного оружия - марки «Сайга-308-1» калибра 7,62х51 <НОМЕР> года выпуска.

Изъятое по протоколу изъятия от <ДАТА3> у <ФИО2> огнестрельное оружие - марки «Сайга-308-1» калибра 7,62х51 <НОМЕР> года выпуска, хранить в соответствующем органе, осуществляющем контроль за оборотом оружия, до момента обращения законного владельца за его выдачей с предъявлением действующей лицензии (разрешения) на хранение и ношение огнестрельного оружия, после чего выдать законному владельцу.

Оплату штрафа произвести на расчетный счет УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счет получателя 03100643000000013400, в отделение <АДРЕС> Банка России/ УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 40102810145370000026, КБК 83711601203010010140, ОКТМО 25602101, наименование платежа - административный штраф по административному делу 5-284/2023, УИН 0376068813072023396255661. Разъяснить <ФИО2>, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

В случае отказа от добровольной уплаты штрафа, направить копию данного постановления для исполнения в службу судебных приставов для принудительного удержания суммы штрафа с лица, привлеченного к административной ответственности.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>