№ 5-870/2023

УИД 55MS0109-01-2023-004248-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <...>

Резолютивная часть постановления оглашена 28 ноября 2023 года Мотивированное постановление изготовлено 01 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 109 в Октябрьском судебном районе в г. Омске Екименко А.Ю., при секретаре Майер А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА3> привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

13.06.2023 около 16 часов 15 минут ФИО1, находясь у <...> в ходе ссоры с <ФИО11>, нанесла последней один удар рукой в область правой щеки и один удар ногой в область правой ноги, причинив телесные повреждения и физическую боль <ФИО11>

В судебном заседании потерпевшая <ФИО12> суду пояснила, что проходила медицинское обследование для трудоустройства. Выйдя из медицинского учреждения, увидела, как ФИО1 наносит удары маленькому ребенку, отчего тот плакал. Она (<ФИО12>) сделал замечание ФИО1, на, что та ответила агрессивно и стала оскорблять ее, угрожать. Она предупредила ФИО1, что если она не прекратить свои действия, то она вызовет сотрудников полиции. После этого ФИО1 нанесла удар ей по правой щеке и удар по правой ноге. От ударов Сторожевой М.В, она испытала физическую боль. По телефону, она (<ФИО12>) вызвала сотрудников полиции, который по прибытии, сначала обвинил во всем произошедшем ее (<ФИО13>). Позже она написала заявление о привлечении к ответственности ФИО1 В момент избиения ребенка, и нанесения ей (<ФИО11>) ударов, ФИО1 находилась в состоянии опьянения. Она это поняла, т.к. от ФИО1 исходил резкий запах алкоголя. После, она прошла медицинскую экспертизу. Кроме того, обращалась за медицинской помощью, т.к. от удара по ноге, у нее остался синяк, а после удара по щеке, у нее болела десна, шея, в связи, с чем ей ставили шейный корсет. Просит привлечь к ответственности ФИО1 и наказать в соответствии с законом.

В судебном заседании ФИО1 участия не принимала, о месте и времени которого извещена посредством СМС-извещения. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Вину признала полностью. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При наличии ходатайства ФИО1 о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

При составлении протокола об административном правонарушении, ФИО1 вину признала полностью, пояснив, что 13.06.2023 в ходе словесной ссоры с <ФИО11>, нанесла ей один удар рукой в область правой щеки и один удар ногой в область правой ноги. Ответственность по статье 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ). При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Помимо признательных объяснений ФИО1, ее вина подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного производства: - заявлением <ФИО11> о привлечении к ответственности ФИО1, которая 13.06.2023 причинила ей телесные повреждения.

- заключением эксперта <НОМЕР> от 12.09.2023, согласно которому у <ФИО11> имеется повреждение - кровоподтек правого бедра, которое вреда здоровью не причинило, могло образоваться от однократного травматического воздействия тупого твердого предмета, с ограниченной контактирующей поверхностью, не исключено соударение с подобным предметом при падении с высоты собственного роста. Срок образования повреждения, не противоречит указанному в предварительных сведениях. Диагноз «ушиб мягких тканей головы, растяжение мышц шеи», объективными и инструментальными данными в представленной медицинской документации не подтвержден, поэтому при квалификации вреда здоровью во внимание не принимается. Оценив доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения нашел свое подтверждение в судебном заседании.

При этом суд руководствуется тем, что доказательства, представленные в материалы административного дела, полностью согласуются с письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, потерпевшей <ФИО11> Исходя из совокупности собранных по делу доказательств, оснований ставить под сомнение наличие причинно-следственной связи между действиями ФИО1 и испытанной <ФИО11> физической болью не имеется. Поскольку со стороны ФИО1 по отношению к <ФИО11> имело место совершение активных действий с применением силы, причинивших последней физическую боль, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание ФИО1 своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <ДАТА3> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Омской области (Главное Государственно-правовое управление Омской области, 644007, <...>), ИНН <***>, КПП 550301001, номер счета получателя платежа 03100643000000015200, ОТДЕЛЕНИЕ ОМСКА БАНКА РОССИИ//УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, кор. счет 40102810245370000044, КБК 00511601063010101140, ОКТМО 52701000, Постановление № 5-870/2023 от 28.11.2023, ст. 6.1.1 КоАП РФ, УИН 0209929855010950087020231. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, подтверждающего уплату штрафа, необходимо направить мировому судье, вынесшему постановление.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 109 в Октябрьском судебном районе в г. Омске.

Мировой судья А.Ю. Екименко