Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> 01 декабря 2023 годагород Чайковский<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 5 Чайковского судебного района Пермского края Болева Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России <АДРЕС>,
по ч. 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в Пермском крае»,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО>. <ДАТА4> в дневное время, находясь по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> городской округ<АДРЕС>устроил скандал, создал конфликтную ситуацию, громко кричал, вел себя агрессивно в отношении <ФИО3>., то есть совершил бытовое дебоширство. ФИО2 <ФИО>. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Потерпевшая <ФИО3>. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом., ходатайствовала о рассмотрении административного материала без ее участия. Согласно примечанию, к ст. 7.8 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае»: 1.Защищаемыми помещениями и территориямидля целей настоящей статьи признаются: жилые помещения; общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме; садовые дома; садовые и огородные участки, а также расположенные на них постройки. Вина ФИО2 <ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>; протоколом принятия устного заявления от <ФИО3>.; объяснениями ФИО2 <ФИО>. от 07.09.2023; уведомлением (извещением) о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.
Документы составлены без нарушений процессуального закона в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях надлежащими уполномоченными лицами. Оснований не доверять представленным документам не имеется, данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, не установлено. Действия ФИО2 <ФИО>. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.8 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае», как бытовое дебоширство, то есть совершение на защищаемых территориях и в защищаемых помещениях действий, нарушающих спокойствие людей и создающих конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом, нецензурной бранью и (или) унижением человеческого достоинства, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя. С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить наказание в минимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.8 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» и назначить наказание в виде предупреждения. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Чайковский городской суд, находящийся по адресу: <...> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: подпись Н.В. Болева Копия верна. Мировой судья:
Подлинный документ подшит в деле <НОМЕР>
Дело находится в производстве Мирового судьи судебного участка № 5 Чайковского судебного района
Пермского края