Решение по административному делу
<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, не являющегося инвалидом I и II групп, военнослужащим, а также имеющим специальные звания сотрудником органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 71 (75 05 858452)
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 10 часов 30 минут <ФИО2>, являясь лицом, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества (нарушение координации, расширенные зрачки глаз), находясь в помещении ГБУЗ «Районная больница с. <АДРЕС>, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 126, на законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответил отказом.
<ФИО2> в судебном заседании вину признал, с правонарушением согласился, пояснил, что действительно отказался от прохождения освидетельствования.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья находит вину <ФИО2>, помимо его признания, доказанной следующими материалами: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА3> в 10 часов 30 минут <ФИО2>, являясь лицом, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества (нарушение координации, расширенные зрачки глаз), находясь в помещении ГБУЗ «Районная больница с. <АДРЕС>, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 126, на законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответил отказом, с правонарушением согласился, протокол подписан без замечаний; - протоколом о направлении <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3> <НОМЕР>, от прохождения медицинского освидетельствования <ФИО2> отказался в присутствии двух понятых; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3> <НОМЕР>, которым зафиксирован отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - объяснениями <ФИО2> от <ДАТА3>, в которых он подтвердил отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно п. 1 ст. 44 Федерального закон от <ДАТА4> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах», лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
Анализируя в совокупности представленные доказательства, признавая вину <ФИО2> доказанной, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
При назначении в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание <ФИО3> вины, который не трудоустроен. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. Санкция ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от 4 000 до 5 000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. На основании изложенного, учитывая наличие смягчающего и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, отсутствие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания <ФИО2> исчислять с момента доставления в учреждение, исполняющее наказание в виде административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области постоянное судебное присутствие в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
Мировой судья - подпись - Копия верна
Мировой судья <ФИО1>