Дело № 5-141-233/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 12 декабря 2025 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 141 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области, мировой судья судебного участка № 100 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Лашманова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, со слов не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении АК-34 № 223446 от 11 декабря 2025 года ФИО2 19 ноября 2025 года в 16 часов 45 минут, находясь в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: <...>, совершил мелкое хищение, путем кражи имущества, принадлежащего ООО «Бета-М», а именно: напиток спиртной «Полугар», объемом 0,5 л, стоимостью 1 899 рублей 99 копеек. Ответственность за указанное административное правонарушение предусмотрена ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал полностью. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Судом установлено, 19 ноября 2025 года в 16 часов 45 минут ФИО2, находясь в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: <...>, совершил мелкое хищение, путем кражи имущества, принадлежащего ООО «Бета-М», а именно: напиток спиртной «Полугар», объемом 0,5 л, стоимостью 1 899 рублей 99 копеек. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении АК-34 № 223446 от 11 декабря 2025 года, рапортом инспектора (ППСП) мобильного взвода роты № 2 полка ППСП УМВД России по г. Волгограду, заявлением ООО «Бета-М», согласно которому просят привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 19 ноября 2025 г. в 16 часов 45 минут похитил из магазина «Красное Белое», расположенного по адресу ул. Пельше, д. 9, имущество на сумму 1 899 рублей 99 копеек, справкой о стоимости товара, справкой об ущербе от 11 декабря 2025 года, товарной накладной, письменными объяснениями ФИО3 от 11 декабря 2025 года, письменными объяснениями ФИО2 и его показаниями, данными в ходе судебного заседания. Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества. В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 судом в соответствии со статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено. На основании изложенного, мировой судья считает необходимым признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и с учетом личности виновного, его имущественного положения, характера совершенного правонарушения, назначить ему административное наказание в пределах санкции статьи в виде обязательных работ. Мировым судьей не установлено обстоятельств, исключающих возможность применения в отношении него данного вида наказания (ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ). Руководствуясь ч.2 ст. 7.27, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 30 (тридцать) часов. Разъяснить, что постановление мирового судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Постановление может быть обжаловано в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда через мирового судью судебного участка № 141 Краснооктябрьского судебного района города Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Лашманова В.С<ФИО1>