ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 ноября 2023 года г. Керчь
Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 49 Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым Кучеровой С.А.,
при помощнике ФИО2 с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора гор. Керчи Республики Крым - Сташ Т.М.
подсудимого ФИО3
защитника адвоката Игнатова В.В. представившего удостоверение /изъято/ и ордер /изъято/
потерпевшей /ФИО1/
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО3, родившегося /дд.мм.гггг/года в /изъято/, гражданина Республики Молдова, образование среднее, проживающего по адресу: /изъято/, ранее не судимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 умышленно причинил легкий вред здоровью /ФИО1/ вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:
/дд.мм.гггг/примерно в /изъято/, более точное время не установлено, ФИО3 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в зале квартиры /изъято/, в ходе конфликта, возникшего на почве ревности между ним и супругой ФИО4, действуя умышленно, находясь в непосредственной близости от потерпевшей /ФИО1/, взяв последнюю за голову, удерживая в правой руке, ударил о тумбу, затем, тыльной частью ладони левой руки произвел удар по затылочной области головы /ФИО1/, нанес два удара правой рукой в область лица и два удара правой рукой в область туловища последней, чем причинил /ФИО1/ согласно заключения эксперта /изъято/от /дд.мм.гггг/года телесное повреждение: гематому затылочной области, которое согласно приказу Минздравсоцразвития России от 24.08.2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (пункт 9), не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расценивается как не причинившее вреда здоровью, а затем, используя в качестве оружия мобильный телефон модели /изъято/, который удерживал в правой руке, умышленно нанес один удар указанным предметом по лобно-теменной области головы /ФИО1/, чем причинил, согласно заключения эксперта /изъято/от /дд.мм.гггг/года телесные повреждения: рану и гематому лобно-теменной области (потребовавшей проведения ПХО с наложением хирургических швов), которые согласно приказу Минзравсоцразвития России от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (пункт 8.1), причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня).
В судебном заседании потерпевшая /ФИО1/ заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, указав при этом, что она примирилась с ФИО3 претензий морального и материального характера не имеет, так как материальный ущерб причинен не был, моральный вред заглажен путем принесения извинений.
Правовые последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон потерпевшей разъяснены и понятны.
Подсудимый ФИО3 полностью признал свою вину, так же просит прекратить уголовное дело, так как он примирился с потерпевшей, возместил моральный вред, принес извинения, и потерпевшая к нему претензий не имеет, правовые последствия прекращения уголовного дела, ему разъяснены и понятны.
Защитник - адвокат Игнатов В.В. заявленное ходатайство поддержал.
Государственный обвинитель Сташ Т.М. не возражает против прекращения производства по уголовному делу в отношении ФИО3 по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Исходя из смысла ст.25 УПК РФ, прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон является правом, а не обязанностью суда. При этом должны быть соблюдены все необходимые для прекращения дела условия: совершенное преступление должно относиться к категории преступных деяний небольшой или средней тяжести, лицо должно быть привлечено к уголовной ответственности впервые, необходимо установление факта примирения сторон и, кроме того, причинённый потерпевшему вред должен быть заглажен. Заглаживание причинённого вреда может заключаться в принесении извинений, возмещении расходов на лечение, компенсации морального вреда, возмещении материальных расходов и т.д. Разрешая вопрос о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого и потерпевшего, суд должен выяснить наличие приведённых обстоятельств, после чего, исходя из степени общественной опасности содеянного, наступивших последствий, данных о личности подсудимого, принять законное и обоснованное решение.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, совершенное подсудимым преступление квалифицировано по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
Из материалов дела следует, что ФИО3 ранее не судим, добровольно возместил потерпевшей стороне моральный вред путем принесения извинений, и потерпевшая в суде просит прекратить дело за примирением сторон. В судебное заседание представлено письменное заявление потерпевшей в котором потерпевшая просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 по п. «в» ч.115 УК РФ в связи с примирением. Также указывает, что оно сделано добровольно, она не имеет никаких претензий морального или материального характера к подсудимому. Подсудимый также представил суду письменное заявление, в котором просит прекратить уголовное дело по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ поскольку он примирился с потерпевшей и возместил причинённый моральный вред путем принесения извинений.
Суд принимает во внимание личность подсудимого, который ранее не судим, совершил преступление, отнесенное законом к категории преступлений небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, полностью возместил моральный вред.
Учитывая достижение примирения между подсудимым и потерпевшей уголовное дело в отношении ФИО3 по п. «в» ч.1 ст155 УК РФ подлежит прекращению.
Процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату труда защитника Игнатова В.В. за осуществление защиты ФИО3 по назначению суда подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Вопрос относительно вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, ст. ст. 254, ст.256, 239 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ :
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Освободить ФИО3 от уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 отменить по вступлении постановления в законную силу.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Вещественное доказательство: мобильный телефон модели /изъято/ в корпусе чёрного цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: /изъято/– переданный под сохранную расписку потерпевшей /ФИО1/ оставить в пользовании потерпевшей /ФИО1/.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Керченский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья( подпись) С.А. Кучерова
ДЕПЕРСОНИФИКАЦИЮ
Лингвистический контроль произвел
Помощник мирового судьи __________ ФИО2
СОГЛАСОВАНО
Мировой судья_____________ С.А. Кучерова
«___» __________ 2023 г.