№ 5-547/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Калуга 12 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 12 Калужского судебного района Калужской области Дворина А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.4 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

14 сентября 2023 года в 15 часов 41 минуту ФИО1 около дома №36 по ул.Рылеева г.Калуги, в нарушение абз.5 п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, управлялавтомобилем «ВАЗ-211540» с заведомо подложными государственными регистрационными знаками - <НОМЕР>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащем образом. От него не поступило ходатайство об отложении рассмотрении дела, в связи с чем, на основании ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в его отсутствие. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении 40 АВ №594868 от 14.09.2023, согласно которому 14 сентября 2023 года в 15 часов 41 минуту ФИО1 около дома №36 по ул.Рылеева г.Калуги, в нарушение абз.5 п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, управлял автомобилем «ВАЗ-211540» с заведомо подложными государственными регистрационными знаками - <НОМЕР>;

- карточкой учета транспортного средства, согласно которой автомобилю «ВАЗ-211540» присвоен государственный регистрационный знак <НОМЕР>, собственник - ФИО2; - ответом поисковой системы ТС, согласно которой государственный регистрационный знак <НОМЕР> не выдавался. Согласно ч.1 ст.26.2.КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность данного лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами. Исследованные по делу доказательства получены в соответствии с нормами КоАП РФ уполномоченными на то лицами, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу: протокол об административном правонарушении по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, которыми признаются государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные знаки с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства. В силу абз.5 п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, оборудованных без соответствующего разрешения опознавательным знаком "Федеральная служба охраны Российской Федерации", проблесковыми маячками и (или) специальными звуковыми сигналами, с нанесенными на наружные поверхности специальными цветографическими схемами, надписями и обозначениями, не соответствующими государственным стандартам Российской Федерации, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 №20 "О некоторыхвопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при квалификации действий лица по части 3 (установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков) или 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать в том числе, знаки, соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке). Таким образом, мировой судья находит событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, состав указанного административного правонарушения в действиях ФИО1 и вину ФИО1 установленными.

Нарушений закона, влекущих прекращение производства по делу, а равно признание недопустимыми исследованных судом доказательств, допущено не было. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1, мировой судья учитывает степень тяжести совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 п.1.1 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3 с.32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в ч.1 ст.32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с ч.3 ст.27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана лицами, указанными в ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Калужский районный суд Калужской области через мирового судью.

Мировой судья А.М. Дворина