Результаты поиска
Решение по административному делу
<НОМЕР> УИД 74MS0019-01-2025-001252-09 КОПИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Хибатуллина И.Ю., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Танкограда, д. 35, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Директора ООО «Контекст» (ИНН <НОМЕР>) <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, паспорт гражданина Российской Федерации <...>, уроженки г. <АДРЕС> обл, зарегистрированная по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37, <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, являясь директором ООО «Контекст», не представила в установленный законодательством Российской Федерации сведений о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях.
В ходе проверки установлено, что директором ООО «Контекст» нарушен установленный п. 1 ст. 24 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях» срок представления формы ЕФС-1.
Страхователем названная форма за 9 месяцев 2024 года должна быть представлена <ДАТА4>, однако страхователем данные сведения представлены <ДАТА5>
Директор ООО «Контекст» <ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.
Факт совершения директором ООО «Контекст» <ФИО1> административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 13.03.2025; протоколом проверки отчетности страхователя ООО «Контекст» по форме ЕФС-1; копией формы ЕФС-1 ООО «Контекст»; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Контекст».
Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются доказательствами совершенного административного правонарушения, оснований сомневаться в их достоверности у мирового судьи не имеется. Должностными лицами, которые могут быть привлечены к административной ответственности за правонарушения в области предпринимательской деятельности, исходя из положений, закрепленных в примечании к ст. 2.4 КоАП РФ являются совершившие такие правонарушения руководители и иные работники организаций в связи с выполнением ими организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций. Исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказана, ее действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Вместе с тем, несвоевременное предоставление сведений в Фонд пенсионного и социального страхования РФ, не повлекло каких-либо негативных последствий. В соответствии со ст. 2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Учитывая баланс публичного и частного интересов, оценив конкретные обстоятельства дела в соответствии с конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, мировой судья, оценив характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО1> правонарушения, приходит к выводу о том, что оно не содержит существенной угрозы охраняемым общественными отношениями, не причинило вреда интересам граждан, общества и государства. В связи с чем, мировой судья приходит к выводу об отсутствии в действиях <ФИО1> существенной угрозы общественным интересам и считает возможным применить ст. 2.9 КоАП РФ. Таким образом, мировой судья освобождает от административной ответственности <ФИО1> в связи с малозначительностью правонарушения, и считает возможным ограничиться только устным.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу в отношении директора ООО «Контекст» <ФИО1> по части 2 статьи 15.33 КоАП РФ прекратить, связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием, вынесенным в адрес <ФИО1>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
Мировой судья п/п И.Ю. Хибатуллина
Копия верна. Постановление по состоянию на <ДАТА1> в законную силу не вступило.
Мировой судья И.Ю. Хибатуллина
МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>
454071, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Танкограда, 35 <ДАТА1><НОМЕР>-109/2025
ОСФР по <АДРЕС> области
454091, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
д. 95
<ФИО1> 454074, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37, кв. 68
Направляю в Ваш адрес для сведения копию постановления по делу <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33 ч. 2 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>.
Приложение: копия постановления от <ДАТА1> на 1 л. в 1 экз.
Мировой судья И.Ю. Хибатуллина
МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>
454071, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Танкограда, 35 <ДАТА1><НОМЕР>-109/2025
ОСФР по <АДРЕС> области
454091, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
д. 95
<ФИО1> 454074, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37, кв. 68
Направляю в Ваш адрес для сведения копию постановления по делу <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33 ч. 2 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>.
Приложение: копия постановления от <ДАТА1> на 1 л. в 1 экз.
Мировой судья И.Ю. Хибатуллина