Дело № 5-902-79/2023 55MS0079-01-2023-004137-63
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ул. 1-я Затонская, д. 24, <...> 10 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 79 в Первомайском судебном районе в городе Омске Штейнбах Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении руководителя Общества с ограниченной ответственностью «АРТСТАЛЬ» (ИНН <***>) ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № 55032324000055500002 от 12.09.2023 года, составленному государственным налоговым инспектором Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному административному округу г. Омска <ОБЕЗЛИЧЕНО>., ФИО1, являясь директором Общества с ограниченной ответственностью «АРТСТАЛЬ» (далее - ООО «АРТСТАЛЬ»), адрес юридического лица: 644043, <...>, в нарушение п. 3 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации, 20.12.2022 года по телекоммуникационным каналам связи представила в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на прибыль за 9 месяцев 2022 года, при установленном законом сроке - не позднее 28.10.2022 года. Действия руководителя ООО «АРТСТАЛЬ» ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, её отсутствие не препятствует полному, всестороннему и объективному рассмотрению дела по существу, в соответствии с законом. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему. Согласно пп. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики независимо от наличия у них обязанности по уплате налога и (или) авансовых платежей по налогу, особенностей исчисления и уплаты налога обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения и месту нахождения каждого обособленного подразделения соответствующие налоговые декларации в порядке, определенном настоящей статьей. Налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, характеризуется неисполнением в срок либо неполным или ненадлежащим исполнением обязанностей по представлению в налоговые органы документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Положениями ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусмотрена ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Статьей 2.4 КоАП РФ установлено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Примечанием к указанной норме установлено, что совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, арбитражные управляющие несут административную ответственность как должностные лица. Из материалов дела следует, что ФИО1 в период с января 2022 года по октябрь 2022 года являлась директором ООО «АРТСТАЛЬ» (л.д. 10, 20). Решением единственного участника ООО «АРТСТАЛЬ» от 25.10.2022 года ФИО1 освобождена от обязанностей директора общества с 25.10.2022 года (л.д. 23). Данным решением на должность директора ООО «АРТСТАЛЬ» с 25.10.2022 года назначена <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
На основании данного решения МИФНС № 12 по Омской области внесены изменения в ЕГРЮЛ в отношении ООО «АРТСТАЛЬ».
Из копии квитанции о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме усматривается, что налоговая декларация по налогу на прибыль организаций, первичный, за 9 месяцев 2022 года подлежала представлению в срок не позднее 28.10.2022 года, то есть в период когда ФИО1 директором общества уже не являлась, управленческие функции не осуществляла, правом подписи документов не обладала.
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению ввиду отсутствия в действиях лица состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня получения его копии через мирового судью.
Мировой судья Е.В. Штейнбах