Решение по административному делу

2025-07-05 22:37:33 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-05 22:37:33 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

57 MS 0011-01-2025-000038-38 Дело № 5 - 90 /2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

13 февраля 2025 года г. Орел

Мировой судья судебного участка № 2 Заводского района г. Орла Лошкарев Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Орел, ул. <АДРЕС><АДРЕС>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА3> в 21 час. 32 мин. <ФИО1>, управляя транспортным средством <АДРЕС>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на Автодороге М2 Крым 407 + 390 м <АДРЕС> области, совершил обгон с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований п.п.1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения РФ, дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».

Дело в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 29.9, 29.5, 29.4 КоАП РФ передано для рассмотрения мировому судье. На рассмотрение дела <ФИО1> не явился, причина неявки не известна. В соответствии с частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие <ФИО1> Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств; Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: "в нарушении Правил дорожного движения". Пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения РФ установлено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, ерывистая линия которой расположена слева. Как установлено в суде и подтверждается материалами дела <ДАТА3> в 21 час. 32 мин. <ФИО1>, управляя транспортным средством <АДРЕС>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на Автодороге М2 Крым 407 + 390 м <АДРЕС> области, совершил обгон с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований п.п.1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения РФ, дорожной разметки 1.11 в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».

Виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными мировым судьей в судебном заседании: протоколом <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором имеются объяснения <ФИО1>, что он не увидел знак из-за плохих погодных условий, схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, видеозаписью правонарушения от <ДАТА3>

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на его составление. Нарушений процессуальных норм при оформлении административного производства не допущено. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями статьи 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

Каких-либо возражений от <ФИО1> при составлении протокола об административном правонарушении не поступало. Оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется.

Исследованные доказательства мировой судья признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания <ФИО1> виновным в совершении правонарушения. Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения. Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья признает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который к административной ответственности привлекается впервые, его имущественное положение, с учетом обстоятельств смягчающих административную ответственность, которыми судья признает раскаяние в содеянном и признание вины, а также влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области л/с <***>), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, код ОКТМО 54701000, номер счета получателя платежа 03100643000000015400 в отделение Орел // УФК по <АДРЕС> области г. Орел, БИК <НОМЕР>, кор./сч. 40102810545370000046, КБК 18811601123010001140, УИН <НОМЕР>.

В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней постановление, будет направлено судебному приставу-исполнителю, для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1.3. ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Квитанцию об оплате административного штрафа надлежит представить в судебный участок № 2 Заводского района г. Орла по адресу: <...>, каб. 15.

Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд города Орла в течение десяти дней со дня получения.

Мировой судья Д.В. Лошкарев