Результаты поиска

Решение по административному делу

№5- 272/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 августа 2025 г. г. Уфа

Мировой судья судебного участка №3 по Советскому району г.Уфы РБ Тулибаев Д.Н., находящийся в кабинете №210 в здании № 52/1 по ул. К. Маркса г.Уфы Республики Башкортостан,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <...>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> МВД по Республике Башкортостан, хроническими заболеваниями не страдающего, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ДАТА4> в 04 час. 05 мин. <АДРЕС> при управлении транспортным средством марки Фольксваген Поло государственный регистрационный номер <***>, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в действиях которого не усматриваются признаки уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью.

Выслушав ФИО2, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п.2.3.2 ПДД РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. По смыслу закона, для состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ достаточно отказа от прохождения освидетельствования.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО2 <ДАТА4> в 04 час. 05 мин. <АДРЕС> при управлении транспортным средством марки Фольксваген Поло государственный регистрационный номер <***>, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в действиях которого не усматриваются признаки уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ.

Факт отказа ФИО2, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован и доказан протоколом 02 АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>; протокол 02 АГ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>; акт 02 АС 227786 от <ДАТА4>; протокол 02 АН <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протокол 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА4> о задержании транспортного средства; справку инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе лейтенант полиции ФИО3, согласно которого ФИО2. по состоянию на <ДАТА6>г. согласно базе ФИС «ГИБДД-М» водительское удостоверение не выдавалось. Материалы дела об административном правонарушении, процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями норм Кодекса об административных правонарушениях РФ, указанные материалы и процессуальные документы не противоречат положениям ст.26.2 КоАП РФ. Оснований не доверять указанным материалам не имеется. Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции от прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении наказания обстоятельства, смягчающие административную ответственность в соответствии со ст.4.2. КоАП РФ, отсутствуют. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом также не установлено. При назначении наказания учитывается характер и степень опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя, а также то обстоятельство, что ФИО2 не подпадает под категорию лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения (паспорт <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> МВД по Республике Башкортостан) признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 12 час. 00 мин 28 августа 2025 года. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 05 ч. 20 мин. 28.08.2025 до 12 ч. 00 мин. 28.08.2025. Исполнение постановления об аресте направить немедленно в отдел полиции №7 УМВД России по г.Уфе. Органу, исполняющему административное наказание, об исполнении настоящего постановления необходимо сообщить в адрес суда.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Мировой судья Д.Н. Тулибаев