Решение по делу № 3-215/2025 от 07.05.2025

Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-215/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск «07» мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Челябинска Тимохин А.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> г.р. в <АДРЕС>, паспорт РФ <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ДАТА4> в 10 ч. 50 мин. прибыл в здание судебных участков №№ 1, 2, 3 мировых судей (расположенных по адресу: <...>) с явными признаками алкогольного опьянения (невнятная речь, шаткая походка, запах алкоголя из полости рта), чем нарушил п. 2.3 Правил поведения в зданиях судебных участков, на требования судебного пристава по ОУПДС покинуть здание судебных участков №№ 1, 2, 3 мировых судей не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. ФИО1, будучи извещенным, не явился, представил заявление, указав на признание вины, просил назначить минимальное наказание.

Факт правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, правилами пребывания посетителей в зданиях (помещениях) судебных участков мировых судей Челябинской области, актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА5>, рапортом судебного пристава. При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушителем административного правонарушения, его личность, имущественное положение последнего, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, мировой судья учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность мировой судья не усматривает. Хотя в действиях ФИО1 формально усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административном правонарушении, однако с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя - нарушения правил порядка поведения в суде, позволяют мировому судье сделать вывод о том, что, несмотря на нарушение правил поведения в суде, данный факт не может существенно нарушить интересы общества и государства, ввиду отсутствия вреда и тяжести последствий, совершенное ФИО1 правонарушение возможно отнести к малозначительным, освободив ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 освободить от административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объявив устное замечание, производство по делу прекратить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд г. Челябинска через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья А.С. Тимохин

<ОБЕЗЛИЧЕНО>