Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Нытвенского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО3>, его защитника <ФИО4>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС> пр. <АДРЕС>, 4-80, работающего токарем ООО «<АДРЕС>, водительское удостоверение 9915702605 от <ДАТА3>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 с12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 19:40 часов на ул. К. Маркса, 64 г. <АДРЕС> края водитель <ФИО3> управлял транспортным средством марки ЛАДА 2107 г/н <***> с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, чем нарушил п. 11 Основных положений ПДД. <ФИО3> в судебном заседании с протоколом не согласился, вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что не знал, что регистрационные знаки подложные. Приобрел автомашину у перекупов в г. <АДРЕС>, на учет в РЭО ГИБДД не ставил. Номера, которые стояли на машине в ПТС также имеются.

Свидетель <ФИО5> пояснил, что <ДАТА4> он находился на службе в экипаже с инспектором <ФИО6> В 19:40 часов возле здания <НОМЕР> по ул. К. Маркса г. <АДРЕС> был остановлен автомобиль Лада для проверки документов. При проверке было установлено, что водителем транспортного средства является <ФИО3>, а также то, что на транспортном средстве установлены номера, которые ставились на учет на этот автомобиль, но после снятия с учета были утилизированы. После чего на данный автомобиль были установлены другие государственные номера. На гражданина <ФИО3> был составлен протокол по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Заслушав <ФИО3>, его защитника, а также свидетеля <ФИО5>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года. Вина <ФИО3> подтверждается: протоколом об административном правонарушении 59 БГ <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом инспектора ДПС <ФИО5>, письменными объяснениями <ФИО3>, копией паспорта транспортного средства ЛАДА 21074 VIN <***>, карточкой учета транспортного средства, сведениями о ранее допущенных правонарушениях, и другими исследованными в судебном заседании материалами дела. Из представленных документов установлено, что транспортное средство марки ВАЗ 21074 ЛАДА 2107 VIN <***> г/н <НОМЕР> снято с регистрационного учета <ДАТА5>, государственные регистрационные знаки выставлены в розыск, <ДАТА6> данное транспортное средство было зарегистрировано за другим собственником, получены новые государственные знаки <НОМЕР>, <ДАТА7> снято с государственного учета в связи с продажей. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. Данных свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, не установлено. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

В силу пунктов 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. Запрещается эксплуатация: транспортных средств, оборудованных без соответствующего разрешения опознавательным знаком «Федеральная служба охраны Российской Федерации», проблесковыми маячками и (или) специальными звуковыми сигналами, с нанесенными на наружные поверхности специальными цветографическими схемами, надписями и обозначениями, не соответствующими государственным стандартам Российской Федерации, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки (п.11 Основных положений Правил дорожного движения).

Под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законном порядке, либо государственные регистрационные знаки с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства. Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при квалификации действий лица по части 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными регистрационными знаками) статьи 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия <ФИО3> следует квалифицировать по ч. 4 ст.12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО3>, судом не установлено. В качестве отягчающего ответственность <ФИО3> обстоятельства, суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения.

Назначая наказание, судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность лица, привлекаемого к административной ответственности; наличие отягчающего наказания обстоятельства и отсутствие смягчающих, и считает необходимым назначить в отношении <ФИО3> наказание в виде лишения управления транспортными средствами. руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев. Разъяснить <ФИО3> о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись Верно Мировой судья <ФИО1>