Дело № 5-39/11/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 февраля 2025 г.адрес

ул. Кайманова, д.7

Мировой судья судебного участка №11 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол 16 ТЮ 034292) по ст.12.34 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица муниципального бюджетного наименование организации (МБУ «ДЕЗ»), ОГРН , юридический адрес адрес, административному наказанию подвергавшегося,

установил:

23 декабря 2024 г. в 11 часов 00 минут в адрес юридическое лицо МБУ «ДЕЗ», будучи юридическим лицом ответственным за содержание улично-дорожной сети, не приняло меры по содержанию автодорог г. Нижнекамска в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил, а именно: напротив дома № с27 по адрес на пешеходном переходе имеется снежный вал высотой 1,2 м в нарушение п.8.7 ГОСТ Р телефон "Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля" (утв. и введен в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 26 сентября 2017 г. N 1245-ст).

При этом лицо, ответственное за содержание автомобильной дороги, в нарушение адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения Российской Федерации (утверждены Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090) не обеспечило содержание автомобильной дороги в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил, что угрожает безопасности дорожного движения.

Представитель МБУ «ДЕЗ» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, посредством почтовой связи по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, в судебное заседание не явился по неизвестной причине, отложить разбирательство дела не просил, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся материалам дела.

Вина МБУ «ДЕЗ» подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 16 ТЮ телефон от 15.01.2025;

- решением о проведении постоянного при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения № 62/5256 от 18.11.2024, подписанным начальником ОГИБДД УМВД России по Нижнекамскому району;

- актом о проведении постоянного при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения № 62/5256 от 23.12.2024 с протоколом осмотра № 62/5256 от 23.12.2024 с фототаблицами, которыми установлены описанные выше нарушения. Использовано техническое средство: рейка дорожная универсальная РДУ-КОНДОР телефон (свидетельство о поверке № С-ВЬ/13-09-2024/370529174);

- рапортом старшего инспектора ДН ОГИБДД УМВД России по Нижнекамскому району фио о выявленных недостатках в содержании уличной сети и о выявлении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ;

- договором о закреплении муниципального имущества на праве оперативного управления за муниципальным учреждением №100060043 от 01 сентября 2015 г., которым муниципальное имущество, в том числе описываемые дороги, закреплено за МБУ «ДЕЗ», что также следует из приложения к договору.

Действия МБУ «ДЕЗ» мировой судья квалифицирует по ст. 12.34 ч.1 КоАП РФ (Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, -влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей).

Учитывая, что совершенное правонарушения прямо связано с безопасностью дорожного движения, оснований для прекращения производства по делу мировой судья не находит.

При назначении наказания суд учитывает наличие исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, что юридическое лицо является муниципальным, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера.

Руководствуясь ст.12.34 ч.1, ст.4.1, ст.23.1, ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать муниципальное бюджетное наименование организации виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, и наложить административное наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УИН 18810416252061980133, получатель платежа УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ИНН телефон, КПП телефон, ОКТMО телефон, номер счета получателя платежа 03100643000000011100 в Отделение НБ Республика Татарстан г. Казань//УФК по Республике Татарстан, БИК телефон, к/с 40102810445370000079, КБК 18811601123010001140, ИНН плательщика телефон.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судьяфио