Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-187/2025

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

р.п. Ардатов Нижегородской области 28 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Ардатовского судебного района Нижегородской области Канадина Н.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Ардатовского судебного района Нижегородской области, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, «семейное положение», лиц на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, инвалидом не являющегося, к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

03 августа 2025 года в 22 часа 15 минут ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Ардатовского районного суда Нижегородской области от 17 июля 2024 года установлен административный надзор и административные ограничения, отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При составлении протокола об административном правонарушении требования ст.28.2 КоАП РФ соблюдены, ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и положения ст.51 Конституции РФ, объяснения от него получены, копия протокола об административном правонарушении ему вручена, что удостоверено его подписями в данном протоколе. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в соответствии с ч.1 и ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, территориально рассмотрение дела подсудно мировому судье судебного участка № 2 Ардатовского судебного района Нижегородской области, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела судьей не имеется, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, протокол об административном правонарушении составлен правильно, приложенные материалы дела не содержат неполноты, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. В судебном заседании ФИО1 разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и положения ст.51 Конституции РФ. ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал и в его совершении раскаялся, пояснил суду, что 03 августа 2025 года отсутствовал дома, так как так как был у своей сестры, где разгружал машину дров, потом помылся и уснул у сестры, в 23 часа 03 августа 2025 года вернулся домой.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 старший УУП ОП (дислокация р.п. Ардатов) МО МВД «Кулебакский» ФИО3, в судебное заседание для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте его проведения он извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения данного дела к суду не обращался. При изложенных обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в отсутствие лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО3 Заслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, дав им анализ и оценку, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно п. 3 ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Административный надзор устанавливается для наблюдения за поведением лиц, освобожденных из мест лишения свободы, предупреждения с их стороны преступлений и оказания на них необходимого воспитательного воздействия. Административный надзор не имеет целью унижение человеческого достоинства или компрометацию поднадзорного по месту его работы и жительства.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 данного Федерального закона, в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 УК РФ. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 04 августа 2025 года в отношении ФИО1, в котором зафиксированы время, место и событие административного правонарушения, совершенного им, с которым он при его составлении согласился;

- выпиской из КУСП <НОМЕР> от 03 августа 2025 года 22:15, в соответствии с которой оперативным дежурным ОП (дислокация р.п. Ардатов) МО МВД России «Кулебакский» ФИО4 принято сообщение от УУП ОП (дислокация р.п. Ардатов) МО МВД России «Кулебакский» ФИО5 о том, что 03 августа 2025 года состоящий под административным надзором ФИО1 на момент проверки отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>;

- заявлением о привлечении к административной ответственности; -копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 03 августа 2025 года; -письменными объяснениями ФИО1 от 04 августа 2025 года, согласно которым решением Ардатовского районного суда Нижегородской области от 17 июля 2024 года на него наложен административный надзор и в период времени с 22 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток он обязан находиться дома по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 03 августа 2025 года в 22 часа 15 минут по данному адресу он не находился, так как был у своей сестры в гостях по адресу: ул. <АДРЕС>, с нарушением согласен; - копией решения Ардатовского районного суда Нижегородской области от 17 июля 2024 года; - копией постановления <НОМЕР>, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вступило в законную силу 08 февраля 2025 года; - копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации; - копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию; - копией предупреждения; - сведениями из ИБД ИЦ ГУ МВД России по Нижегородской области в отношении ФИО1; - сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности; -копией формы <НОМЕР> на ФИО1 В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Суд полагает, что все изложенные доказательства соответствуют установленным законом требованиям и каких-либо сведений, свидетельствующих о получении указанных доказательств с нарушением закона в судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении установлено не было, в связи с чем оснований считать их недопустимыми доказательствами у суда не имеется. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что событие совершенного ФИО1 административного правонарушения нашло свое подтверждение при рассмотрении дела об административном правонарушении в суде, и его виновность в его совершении суд находит доказанной, в связи с чем его действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1 суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Смягчающими ответственность ФИО1 обстоятельствами в соответствии с ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает его раскаяние в совершении административного правонарушения, на основании ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признание им вины в совершении административного правонарушения. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом изложенного, ФИО1 следует назначить наказание в виде обязательных работ, поскольку данное наказание в полной мере послужит целям его назначения, исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых административных правонарушений, оснований для применения к ФИО1 более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде административного ареста, не имеется. Руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание по этой статье в виде обязательных работ на срок 30 (Тридцать) часов. Уклонение от отбывания обязательных работ, в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Ардатовский районный суд Нижегородской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии данного постановления.

Мировой судья /подпись/ Н.Е. Канадина