Решение по административному делу

2026-02-17 13:35:30 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 13:35:30 ERROR LEVEL 2

On line 966 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 4 - 1036/2025

УИД29MS0070-01-2025-004972-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар 5 ноября 2025 г.

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1 Коновалова О.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, должностного лица - ст. инспектора (ДПС) ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по НАО <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 4 ноября 2025 года в 00 час. 35 мин. ФИО3 в районе дома <...> г. Нарьян-Мара Ненецкого автономного округа, управлял транспортным средством марки ГАЗ 31105, VIN <***>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, и его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ или ч. 2,4,6 ст. 264 УК РФ. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился. Заслушав ФИО3, исследовав представленные письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО3 к административной ответственности) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Указанные выше обстоятельства послужили основанием для составления ст. ИДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по НАО <ФИО2> протокола об административном правонарушении в отношении ФИО3 Фактические обстоятельства и вина в совершении административного правонарушения в управлении транспортным средством ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения и не имеющего права управления транспортными средствами подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела:

- заявлением о привлечении ФИО3 к административной ответственности; - протоколом 83 АП № 007651 об административном правонарушении от 04.11.2025 г., в отношении ФИО3, с изложением факта административного правонарушения, права разъяснены, каких-либо замечаний, ходатайств не указано;

- протоколом 83 ЕМ № 014538 от 04.11.2025 г. об отстранении ФИО3 от управления транспортными средствами, основанием послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта);

- актом 83 АМ № 000678 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте от 04.11.2025 г., согласно которому у ФИО3 имелись признаки алкогольного опьянения в виде: запаха алкоголя изо рта. В выдыхаемом ФИО3 воздухе содержание алкоголя составляло 0,270 мг/л, в связи с чем алкогольное опьянение установлено. С актом ФИО3 был согласен; -распечаткой показаний прибора «Алкотектор Юпитер» № 010830 от 04.11.2025 г., которые равны 0,270 мг/л.; - протоколом 83 ЕР № 008629 о задержании транспортного средства от 04.11.2025 г.; - протоколом 83 ЕД № 002934 о доставлении ФИО3 в ДЧ УМВД России по НАО от 04.11.2025; - рапортом ст. ИДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Ненецкому АО <ФИО2> от 04.11.2025, согласно которому 04.11.2025 в 00 часов 35 минут в районе <...> в г. Нарьян-Маре ими было остановлено ТС ГАЗ 31105 без государственных регистрационных знаков, под управлением которого находился ФИО3 В ходе общения с ФИО3 от него исходил запах алкоголя изо рта, также проверив по базе ФИС ГИБДД-М было установлено, что ФИО3 не имеет водительского удостоверения. Далее ФИО3 был отстранен от управления ТС и было предложено ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат составил 0,270 мг/л, с результатом согласен; - карточкой учета ТС, согласно которой ТС марки ГАЗ 31105 принадлежит ФИО4; - сообщением ДВКН НАО из которого следует, что на имя ФИО3 удостоверение тракториста-машиниста не выдавалось; - справкой ОГИБДД УМВД России по НАО от 04.11.2025 г., согласно которой ФИО3, согласно базе «ФИС ГИБДД-M», не лишен права управления транспортными средствами, права управления транспортными средствами не имеет, а также не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2,4,6 ст. 264 или 264.1 УК РФ; - CD- диском, представленным ОГИБДД УМВД России по НАО в кол. 1 шт. Приведенные доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении, получены с соблюдением установленного законом порядка, согласуются между собой. Каких-либо замечаний в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО3 не представил, о нарушении порядка проведения данной процедуры не заявлял. Протокол об административном правонарушении подписан ФИО3 без замечаний и возражений относительно обстоятельств вмененного административного правонарушения. Мировым судьей установлено, что ФИО3 нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации - водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, мировой судья квалифицирует действия ФИО3 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Из справки ОГИБДД УМВД РФ по НАО следует, что ФИО3 в 2025 году неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами мировой судья признает признание вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Отягчающим административную ответственность обстоятельством, мировой судья признает совершение повторного однородного административного правонарушения. Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности и прекращения производства по делу, не имеется. Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание общественную опасность совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении наказания в виде административного ареста мировым судьей учитываются положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ о том, что данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях. Каких-либо обстоятельств, препятствующих отбыванию данного наказания ФИО3 не установлено.

Согласно протокола № 248 об административном задержании от 04.11.2025 г., ФИО3 был задержан для рассмотрения материала в суде 04.11.2025 г. в 02 часа 18 минут, задержание прекращено для рассмотрения дела в суде в 15 часов 40 минут 05.11.2025 г. На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания с 02 часов 18 минут 4 ноября 2025 года.

CD-диск в кол. 1 шт., представленный ОГИБДД УМВД России по НАО хранить при материалах дела на весь срок его хранения.

Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение 10 (Десять) дней с момента получения либо вручения копии настоящего постановления, через мирового судью.

Мировой судья О.С. Коновалова

Вступило в законную силу: ____________________

Постановление выдано: 05.11.2025 г. Срок для предъявления 2г.