Решение по уголовному делу
Дело № 1-45/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела и уголовного преследования по основанию примирения сторон село Аргаяш «09» октября 2023 г. Мировой судья судебного участка № 1 Аргаяшского района Челябинской области О.П. Дмитрина, при секретаре Г.Н. Шалль, с участием государственного обвинителя Аргаяшской районной прокуратуры Челябинской области Уруспаева К.Н., подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Маркина О.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №1Аргаяшского района Челябинской области по адресу: <...> Аргаяшского района Челябинской области, 456880, уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации: ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, военнообязанного, с высшим образованием, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка <ДАТА4> г.р., работающего оператором станка в ПАО «Челябинский кузнечно-прессовый завод», проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ
ФИО2 обвиняется в том, что он <ДАТА5> около 23-55 час.в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке второго этажа в подъезде дома <НОМЕР> по улице 8 Марта с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли <ФИО1>, подошел к нему и нанес один удар правой ногой в область ребер слева, тем самым причинил ФИО3 И.<ФИО> физическую боль и телесное повреждение в виде перелома 8-го ребра слева без смещения. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА6>, перелом 8-го ребра слева без смещения повлек за собой длительное расстройство здоровья, что является квалифицирующим признаком среднего вреда, причиненного здоровью человека. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по части1 статьи 112 Уголовного кодекса РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111Уголовного кодекса РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. В судебное заседание потерпевший ФИО3 не явился, 20.09.2023 через канцелярию суда он представил письменное заявление, в котором просил о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением, указал, что вред, причиненный его здоровью, возмещен ему в денежной сумме в полном объёме, претензий к ФИО2 онне имеет, ходатайство о прекращении уголовного дела заявленоим добровольно. Подсудимый и его защитник на примирение согласны. Из материалов уголовного дела следует, что ФИО2 ранее не судим, вред, причиненный здоровью потерпевшего, возмещен в денежной форме в полном объёме, о чем потерпевший указал в своем заявлении, и у последнегопретензийматериального, морального характера к подсудимому не имеется, препятствующие основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования по основанию примирения сторон мировой судья не установил.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал в удовлетворении ходатайства потерпевшей стороны и в прекращении уголовного дела по основанию примирения сторон. Действия ФИО2 уголовным законом отнесены к преступлению небольшой тяжести, а дела данной категории в соответствии со ст.76 Уголовного кодекса РФ и ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ могут быть прекращены и лицо может быть освобождено от уголовной ответственности, если стороны помирятся, и виновное лицо загладит причинённый вред. Руководствуясь ст.ст.25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ
Освободить ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, от уголовной ответственности на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим, а уголовное дело в отношении него прекратить.
Избранную ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить, ФИО2 не задерживался. Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств нет. Процессуальные издержки взысканию с ФИО2 не подлежат. Настоящее постановление может быть обжаловано через мирового судью в апелляционном порядке в Аргаяшский районный суд Челябинскойобласти в течение пятнадцати суток со дня вынесения.
Мировой судья О.П. Дмитрина