Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

Поступило: <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. <АДРЕС> <ДАТА>

Мировой судья второго судебного участка Советского судебного района г. <АДРЕС>, находящегося по адресу: 630055, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Джалиля, д. 3/1, <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ в отношении ФИО4, <ДАТА3>, не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

<ДАТА> постановлением исполняющего обязанности мирового судьи третьего судебного участка Советского судебного района г. <АДРЕС> - мирового судьи пятого судебного участка Советского судебного района г. <АДРЕС> по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу <ДАТА5>, <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, с возложением обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, а при необходимости лечении от наркомании, в течение 3 дней с момента вступления постановления в законную силу, однако <ФИО2> возложенную на него обязанность не исполнил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9.1. КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину не признал, пояснил, что обязанность по прохождению диагностики он выполнил, к лечению не приступил, поскольку при прохождении данной диагностики в медицинском учреждении по ул. <АДРЕС>, все анализы были хорошие. Специалисты провели с ним беседу, и пришли к выводу что у него имеется психологическая зависимость, с чем он не согласился. Затем его отправили в медицинское учреждение по ул. <АДРЕС>, где у него снова взяли анализы, которые показали сомнительный результат, данные анализы были сданы в лабораторию, а ему сообщили, что сообщат всю информацию по результатам анализов по телефону. После, он уехал, с медицинского учреждения ему не звонили около двух месяцев, и только месяц назад ему позвонили, но на прием к ним он не попал, так как уехал по работе, при этом он не скрывался. Считает, что у него нет наркотической зависимости. В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 26.11. КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Мировой судья, выслушав объяснения <ФИО3>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. Как следует из материалов дела, вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии 54 АП <НОМЕР> от <ДАТА1>, в котором изложены обстоятельства совершения <ФИО3> административного правонарушения;

- копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, согласно которому <ФИО2> признан виновным в совершении правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 УК РФ, с возложением обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, а при необходимости лечении от наркомании, в течение 3 дней с момента вступления постановления в законную силу; -рапортом заместителя начальника ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>; -копией сообщения главного врача ГБУЗ «<НОМЕР>» от 27.09.2023; -сообщением Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по <АДРЕС> области от 02.11.2023; - письменными объяснениями самого <ФИО3> от <ДАТА1>. Совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения. При этом суд исходит из следующего.

В суде установлено, что <ДАТА> постановлением исполняющего обязанности мирового судьи третьего судебного участка Советского судебного района г. <АДРЕС> - мирового судьи пятого судебного участка Советского судебного района г. <АДРЕС> по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу <ДАТА5>, <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, с возложением обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, а при необходимости лечении от наркомании, в течение 3 дней с момента вступления постановления в законную силу, <ФИО2> возложенную на него обязанность не исполнил. Согласно правовой позиции изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <ДАТА8> (ответ на вопрос N 6) статьей 6.9.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. При этом лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. Объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется уклонением лица от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации. Как разъяснено в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное правонарушение считается оконченным с момента, когда в результате действия (бездействия) лица имеются все предусмотренные законом признаки состава административного правонарушения. Противоправное деяние, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.9.1 КоАП РФ, может являться длящимся в зависимости от объективной стороны соответствующего деяния. Так, длящимся правонарушением признается непосещение лицом, на которое судом возложена соответствующая обязанность, медицинской организации или учреждения социальной реабилитации. Длящимся правонарушением также является самовольное оставление лицом, привлеченным к административной ответственности, медицинской организации или учреждения социальной реабилитации, поскольку такое деяние влечет непосещение лицом соответствующей организации или учреждения. В указанных случаях лицо, привлеченное к административной ответственности за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, может быть привлечено к административной ответственности неоднократно в течение всего периода исполнения возложенной судом обязанности. Согласно примечания к ст.6.9.1 КоАП РФ, лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. Таким образом, суд квалифицирует действия <ФИО3> по ст.6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как уклонение от прохождения диагностики и профилактических мероприятий лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного данной нормой, не истек. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности <ФИО3>

Обстоятельств, смягчающим и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.9 ч. 1 п. 1, 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1. КоАП РФ, на основании которой подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа предлагается предоставить мировому судье второго судебного участка Советского судебного района г. <АДРЕС>, по адресу: 630055, г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС> Джалиля, д. 3/1, каб. 410, либо направить копию квитанции по факсу: 8 (383) 228-67-61, адрес электронной почты: sоvetskrsud2@nso.ru. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата штрафа в установленный срок в соответствии с частью 1 статьи 20.25. КоАП РФ влечет наложение административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов. Реквизиты для оплаты штрафа:

Счет: 4010 1810 9000 0001 0001, Банк: Сибирское ГУ Банк России <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 162 1 16 01203 01 0000 140, р/с <***>, ОКТМО 50701000, Получатель - УФК по <АДРЕС> области (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>). УИН 0316942254005950039120233. Наименование платежа - административный штраф. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья /подпись/ М.Е. Кривошапкина

«Копия верна»: Мировой судья <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу «__»_________20_____г. Постановление выдано: «____»_________20__г. Мировой судья: Сведения об оплате штрафа отсутствуют «___»____________20___г. Секретарь _______________________