Дело № 5- 320/29-2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

27 ноября 2023 года с. Ытык-Кюель

Мировой судья судебного участка № 29 Таттинского района Республики Саха (Якутия) Саввина О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица - Муниципального бюджетного учреждения «<ФИО1>» муниципального образования «<ФИО2>»» -<НОМЕР> находящегося по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности за однородные правонарушения,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

27.11.2023 года в производство мирового судьи судебного участка № 29 Таттинского района РС (Я) поступил протокол и иные материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении юридического лица - <ФИО3> Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 27.11.2023 г., в 00 час. 01 мин. 15.09.2023 года по адресу: <АДРЕС>, юридическое лицо - <ФИО4> в течение установленных законом сроков со дня вступления постановления в законную силу, не оплатило сумму штрафа, назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> о наложении административного штрафа, вынесенным Врио начальника <АДРЕС> районного отделения УФССП РС (Я) <ФИО5> по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ в размере 50000 рублей 00 копеек, тем самым совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании директор <ФИО4> <ФИО6> вину юридического лица признал, пояснил суду, что штраф не выплачен в связи с отсутствием дохода, бюджетные средства предусмотрены на другие статьи расходов, ходатайством просит снизить наказание в виде штрафа, по причине того, что <ФИО4> является бюджетной организацией, в летнее время работники друг за другом были в отпусках, средств от мероприятий не поступало.

Должностное лицо, составивший протокол об административном правонарушении - судебный пристав - исполнитель <ФИО5> протокол поддержала полностью. Заслушав директора <ФИО4> должностное лицо, составивший протокол об административном правонарушении, изучив представленные материалы дела, суд находит следующее.

Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен был уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания.

Как установлено при рассмотрении дела, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> о наложении административного штрафа, вынесенным Врио начальника Таттинского районного отделения УФССП РС (Я), юридическое лицо - <ФИО4> привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, с назначением наказания виде административного штрафа в размере 50000 рублей 00 копеек. Постановление обжаловано не было, вступило в законную силу <ДАТА5>, отсрочка и рассрочка исполнения административного наказания не применялась.

В установленный срок, административный штраф юридическим лицом - <ФИО4> уплачен не был. Факт совершения юридическим лицом - <ФИО4> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается собранными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> о наложении административного штрафа, вынесенном Врио начальника Таттинского районного отделения УФССП РС (Я), копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА6>, письменным объяснением от <ДАТА2>, выпиской ЕГРЮЛ, актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА2> Таким образом, юридическое лицо - <ФИО4> своим бездействием совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Собранные доказательства оцениваются судом в совокупности с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, как достоверные. Смягчающими ответственность обстоятельствами, суд по делу находит совершение правонарушения впервые, признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств -не имеется. <ФИО4> является бюджетной организацией.

Оснований для применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ не имеется.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии существенного нарушения охраняемых общественных отношений, в материалах дела нет и заявителем не представлено. Характер, совершенного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, объектом посягательства которого является общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает из обязанности граждан и юридических лиц соблюдать Конституцию РФ, свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, выразившегося в пренебрежительном отношении к административному законодательству и исполнению обязанности перед государством. Вместе с тем, исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, совершенного <ФИО4> оснований для признания его малозначительным и освобождения юридического лица на основании ст.2.9 КоАП РФ также не имеется.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 25 февраля 2014 года № 4-П, изменены правила наказания юридических лиц за административные правонарушения с учетом характера и последствий совершенного административного правонарушения, степени вины привлекаемого к административной ответственности юридического лица, его имущественное и финансовое положения, а также иных имеющих существенное значение для индивидуализации административной ответственности обстоятельств и, соответственно, обеспечения назначения справедливого и соразмерного административного наказания.

В резолютивной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации, следует, что «впредь до внесения в Кодекс РФ об административных правонарушениях надлежащих изменений размер административного штрафа, назначаемого юридическим лицам, совершившим административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 7.3, частью 1 статьи 9.1, частью 1 статьи 14.43, частью 2 статьи 15.19, частями 2 и 5 статьи 15.23.1 и статьей 19.7.3 КоАП РФ, а равно иные административные правонарушения, минимальный размер административного штрафа за которые установлен в сумме ста тысяч рублей и более, может быть снижен судом ниже низшего предела, предусмотренного для юридических лиц соответствующей административной санкцией, на основе требований Конституции Российской Федерации и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, выраженных в настоящем Постановлении. В соответствии с ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ -при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. Поскольку санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, размер административного штрафа по постановлению от <ДАТА4> составляет 50000 руб., с учетом принадлежности юридического лица к бюджетной организации, характера совершенного административного правонарушения, отсутствия негативных последствий, имущественного положения юридического лица, наличия смягчающих и отсутствия отягчающего обстоятельств, приведенных выше обстоятельств, и в целях исключения избыточного ограничения прав указанного лица суд находит административный штраф подлежащим снижению, но до размера не менее половины минимального размера. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо - Муниципальное бюджетное учреждение «<ФИО1>» муниципального образования «<ФИО2>»» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. Штраф перечислить по следующим реквизитам: (Центральный аппарат по организационному обеспечению деятельности мировых судей в Республике Саха (Якутия) 04162006080, ИНН <***>, КПП 143501001, номер счета получателя платежа 03100643000000011600, кор. счет получателя платежа 40102810345370000085, Отделение - НБ РС (Я) Банка России // УФК по РС (Я) г. Якутск, БИК 019805001, ОКТМО 98604000, КБК 306 116 01203018000140, УИН 0319532214003650032020231. Юридическое лицо - <ФИО4> Документ, подтверждающий уплату административного штрафа представить в судебный участок № 29 Таттинского района РС (Я) по адресу: 678650, РС (Я), <...>. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья п/п О.Д. Саввина Копия верна Мировой судья О.Д. Саввина

Постановление изготовлено 27.11.2023 г<ДАТА>