Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 62 МS0041-01-2023-001823-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении - <ФИО2>, рассмотрев, в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2> (справка об освобождении <НОМЕР> от <ДАТА2>), <ДАТА3> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС> поселок, дом 25, <АДРЕС>, гражданки РФ, не состоящей в браке, не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению заместителя начальника полиции ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО3> от <ДАТА4>, гражданка <ФИО2> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление от <ДАТА4> не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА5>, отсрочка или рассрочка уплаты штрафа <ФИО2> не предоставлялась, 60-тидневный срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, со дня вступления постановления в законную силу, истек <ДАТА6>, в 00 часов 01 минуту.

<ФИО2>, проживая по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС> поселок, дом 25, <АДРЕС>, в установленный законом срок штраф не уплатила, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании, с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ <ФИО2>, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признала. Вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается надлежащим образом представленными доказательствами, которые суд расценивает как относимые, допустимые, достоверные и в совокупности достаточные для рассмотрения дела по существу, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях от <ДАТА1>

Согласно части 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении сам по себе является доказательством по делу об административном правонарушении, который в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит оценке на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

Суд считает данное доказательство допустимым, так как протокол был составлен должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, отсутствие возражений <ФИО2> суд расценивает как признание ею всех обстоятельств, указанных в протоколе. Оснований для исключения протокола об административном правонарушении из числа доказательств не имеется, а сведения, указанные в протоколе, подтверждаются иными доказательствами, а именно:

- сведениями ИЦ УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА7> (списком нарушений <ФИО2>);

- копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2> от <ДАТА4>;

- протоколом об административном задержании от <ДАТА1>

Таким образом, вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтвердилась в судебном заседании. При назначении вида и размера наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

<ФИО2> ранее привлекалась к административной ответственности за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Иных обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено.

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2> признание вины, как на стадии возбуждения производства по делу об административном правонарушении, так и в судебном заседании, наличие постоянного место жительства.

Ввиду того, что штраф в установленный законом срок <ФИО2> не уплачен, учитывая отсутствие постоянного источника дохода у виновной, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, так как применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.9; 4.1-4.9; 23.1, ч.ч.1,2; 29.1 29.10; ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в виде административного задержания, в отношении <ФИО2> - отменить.

<ФИО2> - освободить в зале суда.

Копию постановления вручить <ФИО2>, направить в ОМВД России по <АДРЕС> району, для сведения, в УФССП России по <АДРЕС> району, для исполнения.

В соответствии со ст.ст.30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитником последнего, потерпевшим, представителем последнего, законными представителями физического или юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или являющегося потерпевшим, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, на настоящее постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, для направления ее в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>