Дело № 1-117/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 ноября 2023 года г. Серпухов Московскойобласти

Суд в составе: председательствующего -мирового судьи 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Бриняк Е.Н., при секретаре судебного заседания Никишовой О.Б., с участием: государственного обвинителя - помощника Серпуховского городского прокурора Цапаевой А.В., обвиняемого ФИО3,защитника - адвоката Соломонова А.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС> фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется органами предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

От обвиняемого при проведении предварительного слушания ФИО3 поступило ходатайство о прекращении производства по делу, так как он примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред и принес свои извинения, потерпевший к нему претензий не имеет. Согласен на прекращение дела по данному основанию, понимая, что данное основание не является реабилитирующим.

От потерпевшего <ФИО2> также поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении обвиняемого ФИО3 в связи с примирением, поскольку последний возместил причиненный преступлением вред, претензий к нему он не имеет, и не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Защитник - адвокат Соломонов А.В. ходатайства поддержал, просил их удовлетворить. Государственный обвинитель находит ходатайства не противоречащими закону и подлежащими удовлетворению, поскольку все условия, необходимые для возможного прекращения производства по уголовному делу, в связи с примирением сторон, соблюдены. Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайства подлежащими удовлетворению. Статьи 76 УК РФ и 25 УПК РФ предусматривают возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Из материалов дела усматривается, что ФИО3 не судим, совершил преступление небольшой тяжести, загладил вред, причиненный потерпевшему, и примирился с ним, согласен на прекращение дела за примирением; от потерпевшего также поступило ходатайство о прекращении дела в связи с примирением с обвиняемым. При таких обстоятельствах, суд находит ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого не противоречащими закону и считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении обвиняемого ФИО3

За осуществление защиты обвиняемого ФИО3 в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику - Соломонову А.В. вознаграждения в сумме 5410 рублей. Руководствуясь ст. ст. 25, 44 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим <ФИО2> Меру пресечения в отношении ФИО3 не избирать. Вещественные доказательства по уголовному делу: - DVD - диск с видеозаписью с камер видео наблюдения магазина, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 19.05.2023, закупочный акт №07432 от 18.05.2023 - оставить на хранении в материалах уголовного дела. Возмещение процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения защитнику в размере 5410 (пять тысяч четыреста десять рублей) рублей 00 копеек отнести за счет средств Федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московскойобласти в течение 15 суток со дня его оглашения.

Мировой судья: Е.Н. Бриняк