Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<АДРЕС> 15 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка №45 Хилокского судебного района Забайкальского края Вологдин Ю.И.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт серия: <НОМЕР>, <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по Забайкальскому краю, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, работающего в ПЧ - монтером пути,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> работками Петровск-Забайкальского РЭС ПО ЦЭС филиала ПАО «Россети Сибирь» - «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, установлен факт несанкционированного потребления электроэнергии <ФИО1> путем подключения к вводному проводу помимо прибора учета к электроплите и электрочайнику, в связи с чем УУП ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.19 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> полностью признал свою вину.

Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.

Как установлено из материалов дела, <ДАТА4> работками Петровск-Забайкальского РЭС ПО ЦЭС филиала ПАО «Россети Сибирь» - «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, установлен факт несанкционированного потребления электроэнергии <ФИО1> путем подключения к вводному проводу помимо прибора учета к электроплите и электрочайнику.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении 75 <НОМЕР> от <ДАТА5> г.; заявлением ПАО Петровск-Забайкальского РЭС от <ДАТА6> согласно которому указано, что <ДАТА4> работками Петровск-Забайкальского РЭС ПО ЦЭС филиала ПАО «Россети Сибирь» - «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, установлен факт несанкционированного потребления электроэнергии <ФИО1> путем подключения к вводному проводу помимо прибора учета к электроплите и электрочайнику; актом от <ДАТА7> о безучетном потреблении электроэнергии <НОМЕР>, согласно которому <ФИО1> указал, что подключил из-за плохого контакта на вводе; объяснениями <ФИО1> от <ДАТА8>, согласно которым он указал, что <ДАТА9> при помощи двух проводов незаконно подключился к двум проводам помимо прибора учета. Вину признает в полном объеме.

Все доказательства оценены мировым судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ, сомнений в объективности и достоверности, а также в виновности <ФИО1> в совершении правонарушения не вызывают. При таких обстоятельствах мировой судья считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, - самовольное подключение к электрическим сетям, самовольное (безучетное) использование электрической, энергии, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, полностью доказана совокупностью исследованных доказательств. Квалификация его действий по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ является правильной.

Согласно п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания. Санкция ч.1 ст.7.19 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Наказание <ФИО1> назначается с учетом положений ч.1 и ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, ст.3.1, ч.1 ст.3.5 КоАП РФ, учитывается характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, его имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, смягчающее обстоятельства - признание вины, с учетом санкции ч.1 ст.7.19 КоАП РФ.

Мировой судья полагает возможным при установленных обстоятельствах назначить наказание <ФИО1> в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.7.19 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 25.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Хилокский районный суд Забайкальского края через суд, вынесший постановление. Мировой судья Ю.И. Вологдин

Реквизиты для уплаты штрафа

УФК по Забайкальскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>) отделение банка г. <АДРЕС>

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с <***> БИК <НОМЕР> ОКТМО 76647000 УИН <НОМЕР> КБК <НОМЕР> Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В указанный срок мировому судье необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа. В соответствии со ст. 32.2.5 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю. Кроме того, должностное лицо, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.