Дело <НОМЕР> УИД 46MS0045-01-2023-002577-77 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, урож. г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в/у <НОМЕР>, выдано <ДАТА3>, паспорт <НОМЕР>, выдан ОУФМС России по <АДРЕС> области в ЖАО г. <АДРЕС> <ДАТА4>,
установил:
Водитель <ФИО2> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение <ФИО2> совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА5> примерно в 09 часа 58 минут <ФИО2>, управлявший автомобилем «Фольксваген Гольф», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, принадлежащего <ФИО4>, по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, при наличии у него признаков опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, согласно которой судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, мировой судья приходит к следующему. Пункт 20 ст.13 ФЗ от <ДАТА6> <НОМЕР> в редакции от <ДАТА7> «О полиции» указывает на то, что сотрудник полиции имеет право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства.
В соответствии с ч.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> с последующими изменениями, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Следовательно, требование о прохождении медицинского освидетельствования носит обязательный характер, и за невыполнение данного требования предусмотрена административная ответственность. Вина <ФИО2> в совершении им административного правонарушения помимо сведений, содержащихся в протоколе 46АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, в котором изложено существо нарушения, подтверждается сведениями, изложенными в следующих материалах дела, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку они последовательные, не противоречат друг другу:
протоколе 46АА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА5> примерно в 09 часа 40 минут по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ФИО2> управлял автомобилем «Фольксваген Гольф», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, у данного водителя имелись признаки опьянения; протокол составлен с применением средств видеозаписи;
акте 46 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, в котором указано, что освидетельствование не проводилось, акт составлен с применением средств видеозаписи; протоколе 46АА <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5>, в соответствии с которым водитель <ФИО2> <ДАТА5> в 09 часа 58 минут при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, а именно: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, и отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, протокол составлен с применением средств видеозаписи.
В соответствии с ч.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ и п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>, одним из оснований направления лица, которое управляет транспортным средством на медицинское освидетельствование на состояние опьянения является наличие у него внешних признаков опьянения и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование усматривается, что, основанием для направления водителя <ФИО2> на медицинское освидетельствование явилось наличие у него внешних признаков опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, а также отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что согласуется с требованиями ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ и п. 10 Правил освидетельствования. Таким образом, в ходе производства по настоящему делу достоверно установлено, что <ФИО2> отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Исходя из процессуальных документов, <ФИО2> были разъяснены как права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, так и положения ст. 51 Конституции РФ. Являясь водителем автомобиля <ФИО2> безусловно обязан был пройти по законному требованию уполномоченного должностного лица медицинское освидетельствование в уполномоченном медицинском учреждении. Водитель <ФИО2>, выразив добровольно несогласие с законным требованием уполномоченного должностного лица, совершил административное правонарушение, в связи с чем его действия судом квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, поскольку как установлено в судебном заседании, <ДАТА5> примерно в 09 часа 58 минут <ФИО2>, управлявший автомобилем «Фольксваген Гольф», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, при наличии у него признаков опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. Протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии <ФИО2>, содержит сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ и позволяет установить событие административного правонарушения. При назначении административного наказания <ФИО2>, мировой судья, учитывая личность виновного, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей 00 копеек, с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. На основании изложенного, в соответствии со ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 3.8., 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Наименование получателя платежа УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> л/с <***> КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> Код ОКТМО 38701000 номер счета получателя 03100643000000014400 в Отделение <АДРЕС> город <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> КБК 18811601123010001140 УИН 18810446232040009324.
Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить по адресу: <АДРЕС>, ул.<АДРЕС> д.11-А на судебный участок <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС>. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1 - 3.1 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Возложить обязанность по исполнению постановления о лишении права управления транспортными средствами на ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>. Вещественное доказательство: диск с видеозаписью хранить в материалах дела об административном правонарушении <НОМЕР>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью его вынесшего.
Мировой судья <ФИО1>