Дело <НОМЕР> УИД 61MS0050-01-2025-001954-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Ростов-на-Дону 22 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка №4 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО6, в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка №7 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону<АДРЕС>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО7, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

27.01.2025 года <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в лице генерального директора ФИО7 представило в ОСФР по Ростовской области сведения по форме ЕФС-1 (на застрахованных лиц <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>) на бумажном носителе, чем не исполнило обязанность, предусмотренную абзацем 4 пункта 2 статьи 8 Закона N 27-ФЗ, согласно которому страхователь, у которого численность работающих застрахованных лиц за отчетный период превышает 10 человек, обязан представлять единую форму сведений в форме электронных документов. В судебное заседание ФИО7 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года (ред. от 19.12.2013г.)" О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС- извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. С учетом разъяснения Пленума Верховного Суда и мер, принятых по извещению ФИО7 суд считает его извещенным надлежащим образом и возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, мировой судья приходит к следующим выводам. Частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно абзаца 4 пункта 2 статьи 8 Закона N 27-ФЗ от 1 апреля 1996 г. "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" страхователь в случае, если численность работающих у него застрахованных лиц, включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством РФ начисляются страховые взносы, за отчетный период превышает 10 человек, представляет единую форму сведений в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью, в соответствии с ФЗ от 06 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи".

Из материалов дела следует, что численность работающих в <ОБЕЗЛИЧЕНО> застрахованных лиц, включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, за предшествующий отчетный период превышает 10 человек. Таким образом, генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО7 был обязан предоставить в контролирующий орган сведения по форме ЕФС-1 в электронном виде, однако данные сведения <ОБЕЗЛИЧЕНО> были представлены в ОСФР по РО на бумажном носителе, что является нарушением установленного порядка. Вина генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении №71S20250002508 от 31.07.2025г., реестром документов страхователя направленных в ОСФР по РО, копией бланка отчетности (ЕФС-1), копией почтового конверта, выпиской из ЕГРЮЛ. Составленные по делу об административном правонарушении процессуальные документы соответствуют требованиям КоАП РФ, в связи с чем, являются допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными доказательствами, собранными в соответствии с правилами ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ. Мировой судья квалифицирует действия генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО7 по ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, как не представление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

При назначении наказания мировой судья учитывает степень тяжести правонарушения, отсутствие неблагоприятных последствий, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Штраф перечислить на реквизиты: Получатель: УФК по Ростовской области (ОСФР по Ростовской области), ИНН <***>, КПП 616301001, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ Г. РОСТОВ-НА-ДОНУ Банка России//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК 016015102, Корр.счет№40102810845370000050, Расчетный счет № <***>, ОКТМО 60701000, КБК 79711601230060001140, УИН 79707100000000522731. Назначение платежа: ИНН, рег. номер, ФИО должностного лица.

Квитанция об оплате административного штрафа подлежит возвращению в суд для приобщения к материалам дела. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка №7 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.Н.<ФИО>