4-363/2025 УИД 36MS0034-01-2025-002211-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе <АДРЕС> области Макушева Н.В., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 53, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> г.р., пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> области, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> ФИО3 в помещении Советского районного суда г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила: громко разговаривал, кричал, скандалил, проявлял неуважение к работникам аппарата суда и посетителям, мешал работе сотрудников суда. В судебное заседание ФИО3 не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов, в числе иного, обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. Пунктом 1 статьи 14 названного выше закона установлено, что законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Часть 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения; актом обнаружения правонарушения от <ДАТА3>; рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС Советского РОСП г. <АДРЕС> - <ФИО1> от <ДАТА3>, младшего судебного пристава по ОУПДС Советского РОСП г. <АДРЕС> - <ФИО2> от <ДАТА3>. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность не за нарушение действующих в суде правил внутреннего распорядка, а за невыполнение законных требований судебного пристава, чьи права и обязанности определены статьями 1 и 11 Закона о судебных приставах (определения от <ДАТА6> <НОМЕР>, от <ДАТА7> <НОМЕР>). В рассматриваемом случае судебный пристав, высказывая распоряжение о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, поступал в соответствии с положениями пункта 1 статьи 11 Закона о судебных приставах. Данная норма закрепляет обязанность судебного пристава поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда и направлена на обеспечение установленного порядка деятельности судов. Поддержание общественного порядка в здании, помещениях суда осуществляется в целях обеспечения установленного порядка деятельности судов. Распоряжение судебного пристава о прекращении действий, нарушающих этот порядок, являлось законным. С учетом совокупности исследованных по делу доказательств, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО3 доказана, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, и назначает ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей с перечислением на реквизиты: казначейский счет (расчетный счет) 03100643000000013100 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (КУ ВО «ЦОДМС ВО и ПВО») БИК ТОФК 012007084 ОКЦ <НОМЕР> ГУ Банка России по ЦФО//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> Единый казначейский счет (коррсчет) 40102810945370000023, КБК 814116 01173 019000140, УИН <НОМЕР>. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Платежный документ об уплате административного штрафа подлежит представлению в судебный участок <НОМЕР> в Советском судебном районе <АДРЕС> области.

Мировой судья Макушева Н.В.