Решение по административному делу

Дело № 5-655/2025 УИД 29MS0016-01-2025-004535-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

21 июля 2025 года город Котлас

Мировой судья Бурмин Д.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области, рассмотрев по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2>, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: Архангельская <АДРЕС>; паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в отношении которой установлен административный надзор, повторно в течение года допустила несоблюдение административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Приморского районного суда Архангельской области от 21.11.2022 (дело № 2а-1786/2022), вступившим в законную силу 06.12.2022 с учетом решения Котласского городского суда Архангельской области от 11.04.2024 (дело № 2а-1714/2024), вступившим в законную силу 26.07.2024, ФИО1 установлен административный надзор по 27 апреля 2026 года и административные ограничения, в том числе в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня, ФИО1 <ДАТА8> не находилась по месту жительства по адресу: Архангельская <АДРЕС>, чем нарушила установленное ей судом административное ограничение и её бездействие не содержит уголовно-наказуемое деяние. В судебном заседании ФИО1 вину не признала, указав, что в указанное время находилась дома, спала и не слышала, как приходили сотрудники полиции. Несмотря на занимаемую ФИО1 позицию её вина в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается совокупностью письменных доказательств: протоколом об административном правонарушении № 29 АК № 870618 от 15.07.2025, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; рапортом полицейского МВ ОР ППСП МО МВД России «Котласский» от 13.07.2025; копией заключения о заведении дела об административном надзоре от 11.08.2022; копией заявления об осуществлении административного надзора от 05.04.2024; актом посещения поднадзорного лица по мету жительства или пребывания от 13.07.2025; копией заключения о заведении дела об административном надзоре от 03.05.2023; копией уведомления о внесении изменений в ранее установленные судом административные ограничения от 05.08.2024; копией постановления о назначении административного наказания от 23.04.2025, вступившего в законную силу 06.05.2025, согласно которому ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; объяснением ФИО1, согласно которому ночью <ДАТА8> она отсутствовала по месту жительства. Указанные доказательства не содержат противоречий, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой, поэтому мировой судья руководствуется ими при вынесении постановления. Бездействие ФИО1 мировой судья квалифицирует по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность виновного лица, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку назначение более мягкого наказания не будет способствовать достижению целей административной ответственности. Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, предусмотренных ст. 3.9. ч. 2 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 16 часов 00 минут 21 июля 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.С. Бурмин