ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<ДАТА1> городской округ <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (адрес участка: г.о. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17Б) рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> по ст.15.5 КоАП РФ в отношении директора <ФИО2> <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> обл., паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 14-10 часов в Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области установлено, что директор <ФИО2> (<...> Победы, 51В-240) <ФИО3> нарушил налоговое законодательство, а именно: несвоевременно представил расчет по страховым взносам за 12 месяцев, квартальный 2022 года. <НОМЕР>. Срок представления декларации по итогам налогового периода не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом признается календарный год. Фактически сведения представлены <ДАТА4> В судебное заседание <ФИО3> не явился. О месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, путем направления судебной повестки по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, заказным письмом, которое возвращено с отметкой об истечении срока хранения, заявлений и ходатайств от <ФИО3> не поступало.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от <ФИО3> в суд не поступало. Представитель Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Неявка лица, составившего протокол об административном правонарушении, не является препятствием для рассмотрения дела и суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ходатайство о ведении протокола судебного заседания в соответствии со статьей 29.8 КоАП РФ мировому судье не поступало. Вина <ФИО3> подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, - извещением о направлении протокола об административном правонарушении, - извещением о явке в инспекцию <НОМЕР> от <ДАТА5>,
- выпиской из ЕГРЮЛ,
- списком почтовой корреспонденции. Оценив в совокупности исследованные доказательства по делу, суд пришел к убеждению, что в действиях <ФИО3> усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, поскольку <ФИО3> нарушил установленный законодательством срок представления декларации (расчета) в налоговый орган по месту регистрации организации.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность <ФИО3>., в отношении которого сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется, обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность не установлено, и считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.
На основании ст. ст. 15.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать директора <ФИО2> <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и наложить на него административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в <АДРЕС> районный суд г.о.Тольятти путем подачи жалобы мировому судье.
Постановление вступило в законную силу_______________________________________
Мировой судья <ФИО1>