№ 5-1182/2023/3м ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Тюмень 19 декабря 2023 года ул. Московский тракт, 14А

Мировой судья судебного участка № 3 Калининского судебного района г. ТюмениЩеткова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <ДАТА2>, не имеющего действующих административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

04 декабря 2023 года в 01 час. 31 мин. ФИО1, имеющий право управления транспортными средствами, по адресу: г. Тюмень, ул. <АДРЕС>, являясь участником дорожного движения, управляя транспортным средством Мицубиси Лансер государственный регистрационный знак <НОМЕР> отказался от выполнения законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, факт управления автомобилем подтвердил, раскаялся в содеянном. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 72 ВВ № 213575 от 04 декабря 2023 года, с протоколом ФИО1 ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, в объяснении указал: «торопился к девушке», копию протокола получил, о чем имеются в соответствующих графах протокола его подписи. Протокол составлен надлежащим лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;

- рапортом инспектора ДПС, в котором докладывается, что 04 декабря 2023 года по адресу: г. Тюмень, ул. <АДРЕС> был остановлен автомобиль Мицубиси Лансер государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением ФИО1, у которого в ходе проверки документов было выявлены явно выраженные признаки опьянения: резкое изменение кожных покровов лица, на предложение пройти освидетельствования на месте ФИО1 согласился, результат освидетельствования показал 0,00 мг/л, затем при осуществлении видеозаписи ФИО1 предложено пройти медицинское освидетельствования в ОНД по ул. Семакова, д. 11, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении ФИО1 отказался, после чего был составлен протокол об административном правонарушении; - протоколом 72 АО № 537477 от 04 декабря 2023 года об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что 04 декабря 2023 года в 01 час. 18 мин. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством находится в состоянии опьянения при наличии признаков опьянения: резкое изменения окраски кожных покровов лица; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ № 251772 от 04 декабря 2023 года и бумажным носителем к нему, согласно которому у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено, с результатами ФИО1 был согласен;

- протоколом 72 АН № 460382 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 04 декабря 2023 года ФИО1 направлялся на медицинское освидетельствование в связи с наличием признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, от прохождения которого ФИО1 отказался, о чем в соответствующую графу протокола внес запись, удостоверив своей подписью; - протоколом о задержании транспортного средства 72АК № 414369 от 04 декабря 2023 года, согласно которому транспортное средство Мицубиси Лансер государственный регистрационный знак <НОМЕР> задержано за совершение ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и помещено на специализированную стоянку; - протоколом о досмотре транспортного средства 72ВН № 235263 от 04 декабря 2023 года, согласно которому при досмотре транспортного средства Мицубиси Лансер государственный регистрационный знак <НОМЕР> не обнаружено запрещенных предметов и веществ; - копией водительского удостоверения на имя ФИО1, согласно которой ФИО1 имеет право управления транспортными средствами категории В, В1, М сроком с <ДАТА5> по <ДАТА>; - информацией об административных правонарушениях по линии ГИБДД, согласно которой в отношении ФИО1 составлен материал по ч. 1 ст. 12.26Кодекса РФ об административных правонарушениях. - справкой Инспектора группы по ИАЗ в составе Полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области, согласно которой ФИО1 привлекался по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, данный административный материал находится на рассмотрении у мирового судьи судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Тюмени. В соответствии с п. 2.3.2 Правил Дорожного Движения Российской Федерации водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, определены в «Правилах освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1882 от 21.10.2022 (далее по тексту Правила). Так, согласно пункту 3 Правил, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение не соответствующее обстановке. Пункт 8 Правил устанавливает, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Исходя из представленных доказательств действия инспекторов ДПС являлись правомерными, поскольку у ФИО1 имелись признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица. Требования о прохождении медицинского освидетельствования инспекторами ДПС предъявлены ФИО1 как к водителю, который согласно карточке операции с водительским удостоверением имел право управления транспортными средствами категории B В1, М сроком действия с <ДАТА5> года по <ДАТА> года. Каких-либо заявлений опровергающих факт управления ФИО1 транспортным средством в протоколы, фиксирующие применение мер обеспечения, им не внесено, действия должностных лиц в установленном законом порядке не обжалованы.

Таким образом, ФИО1 является субъектом административного правонарушения и подлежит ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Согласно ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В данном случае, при составлении в отношении ФИО1 акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколов отстранения от управления транспортным средством и направления на медицинское освидетельствование применялась видеофиксация, диск с записью приобщен к материалам административного дела.

Мировой судья, оценив совокупность исследованных доказательств, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания астма. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено. При назначении административного наказания ФИО1 в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в нижнем пределе санкции статьи. Руководствуясь ст.3.8, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Копию постановления вручить ФИО1 и разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получение органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания: в ОГИБДД УМВД России по <...>). Контроль за исполнением постановления ФИО1 возложить на ОГИБДД УМВД России по <...>). Течение срока лишения права управления исчислять со дня сдачи ФИО1 либо изъятия у него водительского удостоверения (ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Уплату штрафа следует производить по реквизитам: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области) КПП 720301001 ИНН <***> ОКТМО 71701000 кор счет 40102810945370000060 Отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области г. Тюмень БИК 017102101 счет 03100643000000016700 КБК 18811601123010001140 УИН 18810472230800033847. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Квитанцию об уплате штрафа Вы должны представить мировому судье для приобщения к материалам дела, в противном случае постановление будет направлено в РОСП г. Тюмени для принудительного взыскания. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Тюменипутем подачи жалобы через мирового судью. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья О.А. Щеткова <ОБЕЗЛИЧЕНО>