Дело №5-420/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ.

2 ноября 2023 года.г.Барнаул.

Мировой судья судебного участка №3 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края Ю.В. Шевченко (город Барнаул улица Попова №68), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью «Йорк»

<ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> <АДРЕС> края, проживающего по адресу: город <АДРЕС> проезд Северный Власихинский <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

установил:

28 марта 2023 года в городе Барнауле по улице Г.Исакова №167, ФИО2, являясь должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО>совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<ФИО1> в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещался судебной повесткой по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако за ее получением в отделение почтовой связи не пришел, хотя знал о наличии возбужденного в отношении него дела об административном правонарушении, не проявил надлежащей заботливости и заинтересованности в рассмотрении данного дела.

Таким образом, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по своему усмотрению воспользовался правом на получение судебной повестки и правом на участие при рассмотрении дела.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» извещение лица, в отношении которого ведется производствопо делу об административном правонарушении, мировым судьей произведено с применением средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она адресована.

Поскольку <ФИО1> об отложении дела слушанием не ходатайствовал, доказательств уважительности причин неявки мировому судье не представил, с учетом требований ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2.ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.2 ст.11 Федерального закона №27-ФЗ от 1 апреля 1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнениеработ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). Согласно ст.15 указанного Федерального закона на страхователей возложена обязанность в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом. Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования порядка и сроков представления сведений (документов) в органы Пенсионного фонда Российской Федерации, влечет за собой ответственность по ст.15.33.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях. Однако директор<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> нарушил требования вышеуказанного Федерального закона - не представил с исправлением ошибок в Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю сведения по форме СЗМ-М за ноябрь 2022 года и его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами: актом о выявлении правонарушения; уведомлением об устранении ошибок; решением о привлечении к ответственности; выпиской из ЕГРИП.

Вышеуказанные доказательства не противоречивы и согласуются между собой.

Учитывая характер совершенного правонарушения, смягчающие вину обстоятельства: совершение административного правонарушения впервые, мировой судья приходит к выводу о назначении директору <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> минимального наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.15.33.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 15.33. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

должностное лицо-<ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. УИН-79703200000000130539; Банк получателя: Отделение <АДРЕС>Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его вручения.Мировой судья Ю.В. Шевченко.