5-925/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 октября 2023 года г. Москва

Мировой судья судебного участка №28 района Царицыно города Москвы Тимирьянов М.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

22 сентября 2023 года примерно в 00 часов 30 минут ФИО1 находясь по адресу: адрес, употребил без назначения врача наркотическое средство, за исключением случаев, предусмотренной ч.2 ст.20.20, ст. 20.22 КРФ об административных правонарушениях, которое согласно акта медицинского освидетельствования на состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и иного токсического) №-К10-4572 от 22.09.2023 года. Согласно справке №104209 от 08.09.2023 года в моче гр. ФИО1 обнаружено: Каннабиноиды (9-ТГК-СООН), 196 нг/мл, Альфа-PVP(альфа-пирролидиновалеровенон) – производное №-метилэфедрона и метаболиты, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, раскаялся.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ФИО1, суд находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, установленной, что подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- рапортом Заместителя начальника Отдела МВД России по району Царицыно г. Москвы подполковника внутренней службы фио от 04.10.2023 года (л.д. 1);

- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22.09.2023 (л.д. 2);

- рапортом УУП Отдела МВД России по району Царицыно г. Москвы майором полиции фио от 25.10.2023 года(л.д. 3);

- протоколом ЮАО №0268302 об административном правонарушении от 25 октября 2023 года. (л.д. 4);

- письменными объяснениями ФИО1 от 25 октября 2023 года (л.д. 7);

- справкой ИБДР (л.д. 13-20);

- иными материалами дела.

У суда не имеется оснований не доверять представленным материалам, подтверждающим вину ФИО1, поскольку они последовательны, согласуются между собой, составлены в соответствии с действующим законодательством должностным лицом, исполнявшим служебные обязанности в пределах своей компетенции.

Часть 1 ст. 6.9 Кодекса РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно ст. 44 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Поскольку мировым судьей установлено, что ФИО1 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение: неоднократно привлекался к административной ответственности, официально не трудоустроен.

Смягчающими ответственность обстоятельствами мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в качестве наказания необходимо назначить административный арест, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Оснований, исключающих применение данного вида административного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнуть его административному аресту сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 25 октября 2023 года с 14 часов 30 минут.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД России по району Царицыно г. Москвы.

Об исполнении постановления сообщить в судебный участок № 28 района Царицыно г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Нагатинский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.С. Тимирьянов