Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1> (ул. К.Мяготина, д. 124, г. <АДРЕС>,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УФМС России по <АДРЕС> области в городе <АДРЕС>, не работающего, инвалидом 1 и 2 групп являющегося,

УСТАНОВИЛ:

Кузин в установленный законом срок, не оплатил административный штраф в размере 1000 руб., наложенный постановлением врио начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с чем в отношении него УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>

В ходе судебного заседания Кузин с составленным протоколом согласился, свою виновность в совершенном административном правонарушении не оспаривал.

Согласно положениям ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему. В ходе рассмотрения дела установлено, что Кузин постановлением врио начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4> привлечен к административной ответственности и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Копия постановления получена ФИО3 лично <ДАТА4>. Постановление в соответствии с положениями ст. ст. 30.3, 32.2 КоАП РФ, п. 29.1 постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» вступило в законную силу <ДАТА8>, последним днем для оплаты штрафа являлось <ДАТА9>, однако в данный срок административный штраф не уплачен. Таким образом, Кузин проживая по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА10> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ все представленные доказательства, суд квалифицирует бездействие <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, поскольку его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления от <ДАТА4> о привлечении Кузин к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, а также нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

При назначении наказания, суд учитывает отсутствие установленных по делу, в соответствии с положениями ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер и степень общественной опасности содеянного, размер штрафа, то, что административное правонарушение совершено ФИО3 впервые, поскольку каких-либо доказательств обратного (копии постановления о привлечении к административной ответственности с отметкой о вступлении постановления в законную силу, либо иных документов, содержащих сведения о дате вынесения постановления, дате вступления постановления в законную силу, виде и размере назначенного административного наказания) со стороны должностного лица в материалы дела не представлено, учитывая положения п. 23 постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, прихожу к выводу о назначении Кузину, наказания в виде обязательных работ, поскольку иные альтернативные виды наказания, не будут отвечать целям административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений. Обстоятельств, препятствующих назначению Кузину наказания в виде обязательных работ согласно ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, <ДАТА2> г.р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ, сроком на 30 (тридцать) часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток.

Мировой судья <ФИО1>