Дело № 5-575/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
22 августа 2025 т г. п. Смидович, ЕАО
Мировой судья Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО Петреченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> инвалидности не имеющего, ранее привлекаемого к административной ответственности статье 6.9.1 КоАП РФ (12.11.2024), ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (25.12.2024),
УСТАНОВИЛ:
22.08.2025 в 11 час. 35 мин. в помещении приёмного покоя ОГБУЗ «Смидовичская районная больница», расположенного по ул. Советская, д. 37 в п. Смидович, ЕАО, ФИО3 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он (ФИО3) употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные вещества (признаки употребления наркотических средства: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке). В судебном заседании Макаров А..Г. после разъяснения прав, предусмотренных статьёй 25.1. КоАП РФ, статьи 51 Конституции РФ, пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как не посчитал нужным это делать. Он состоит на учёте у врача-наркологи и 21.08.2025 уже сдавал анализ мочи. Заслушав пояснения ФИО3, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40). Лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование (пункт 1 статьи 44). В силу пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения. В соответствии с пунктом 3 статьи 30 Федерального Закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Из анализа приведённых норм права следует, что гражданин, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, обязан по требованию сотрудника полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Часть 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, и влечёт наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Субъективная сторона правонарушения по статье 6.9 КоАП РФ предполагает наличие только умышленной формы вины. Согласно статье 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 1). Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 указанной статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьёй 28.3 названного Кодекса (часть 2). О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении (часть 3). Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, его составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания соответствующего протокола в нем делается соответствующая запись (часть 5). В соответствии с Порядком проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утверждённого приказом Минздрава России от 18.12.2015 № 933н (далее - Порядок), критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы и шаткость походки; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица (пункт 6). Медицинское освидетельствование проводится при наличии у лица, в отношении которого оно проводится, документа, удостоверяющего личность, а при отсутствии такого документа - на основании данных протокола о направлении лица на медицинское освидетельствование или письменного направления (заявления) лиц, указанных в пункте 5 Порядка (пункт 7). Медицинское заключение «от медицинского освидетельствования отказался» выносится, в том числе, в случае отказа освидетельствуемого от проведения медицинского освидетельствования (до начала его проведения) (часть 1 пункта 19). Как установлено в судебном заседании, 22.08.2025 в 11 час. 35 мин. ФИО3 был направлен инспектором ПДН ОМВД России по Смидовичскому району ЕАО <ФИО1> то есть уполномоченным должностным лицом, в ОГБУЗ «Смидовичская районная больница», расположенного по ул. Советская, д. 37, в п. Смидович, ЕАО, для прохождения медицинского освидетельствования на опьянение, в виду наличия у него признаков такого опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, несоответствующее обстановке. При направлении в медицинское учреждение, и в самом учреждении 22.08.2025 в 11 час. 35 мин. ФИО3, до начала проведения медицинского освидетельствования, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении указанной медицинской процедуры, отказ был зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и в Акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 80. Установленные обстоятельства и вина ФИО3 подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении от 22.08.2025; рапортом оперуполномоченного по ОВД ОБК УМВД России по ЕАО <ФИО2> от 22.08.2025; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22.08.2025; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 22.08.2025 № 53, из содержания которого следует, что ФИО3 отказался от медицинского освидетельствования, и иными материалами дела. У суда нет оснований не доверять данным документам.
Собранные по данному делу доказательства, оценены судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьёй 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО3, не усматривается. Доводы ФИО3 о том, что он состоит на учёте у врача-наркологи и 21.08.2025 уже сдавал анализ мочи, основанием для освобождения от административной ответственности не являются, так как указанные обстоятельства не освобождают ФИО3 от обязанности выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, а именно невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.
Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьёй 24.5 КоАП РФ, а также для применения статьи 2.9. КоАП РФ и признания правонарушения малозначительным, суд не усматривает. В силу статьи 4.2 КоАП РФ, к смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит - наличие иждивенца. В соответствии со статьёй 4.3 КоАП РФ, отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, подтверждающееся письменными доказательствами, представленными в материалах дела. Санкция части 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. ФИО3 к лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применён административный арест, не относится. Учитывая изложенное, решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, личность виновного, который после назначения ему наказания в виде административного штрафа за аналогичные правонарушения должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, вновь совершил административное правонарушение в области охраны здоровья населения, его материальное положение, а также отсутствие оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, и считает, что наказание должно быть назначено в пределах санкции части 1 статьи 6.9 КоАП РФ в виде административного ареста. Согласно части 2.1 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Учитывая, что ФИО3 привлекается к административной ответственности за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья считает необходимым возложить на ФИО3 обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в случае необходимости лечение от наркомании медицинскую реабилитацию.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1, 6.9, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок административного наказания исчислять с 13 часов 00 минут 22 августа 2025 года.
Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.
Возложить на ФИО3 обязанность в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику и профилактические мероприятия в Областном государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Смидовичская районная больница», расположенном в п. Смидович Смидовичского района ЕАО, ул. Советская, 37.
В случае признания ФИО3 больным наркоманией возложить на него обязанность в течение 6 месяцев со дня вступления постановления в законную силу пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию в Областном государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Смидовичская районная больница», расположенном в п. Смидович Смидовичского района ЕАО, ул. Советская, 37.
Контроль за исполнением возложенных на ФИО3 обязанностей возложить на ОМВД России по Смидовичскому району. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Смидовичский районный суд ЕАО через мирового судью Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО, либо непосредственно в Смидовичский районный суд ЕАО.
Мировой судья А.А. Петреченко
Дополнительно разъяснить ФИО3, что в соответствии со статьёй 6.9.1 КоАП РФ, уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 КоАП РФ, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, влечёт наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Примечание. Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.
Постановление вступило в законную силу «______»_______________20___г.