Решение по административному делу
УИД 47МS0049-01-2023-002642-33
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-282/2023
г.Кировск 26 октября 2023 года Ленинградская область
Мировой судья судебного участка № 45 Ленинградской области Малова А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, защитника Рыбальченко О.С., представившей удостоверение № 1992 и ордер №000719 от 14.08.2023, потерпевшего ФИО6, рассматриваяматериалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО7 - <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Ленинградская <АДРЕС> фактически проживающего по адресу: Ленинградская область, Кировский район, СНТ «Мгинское» массив Келколово-1, 8-я Садовая, д. 5, холостого, детей не имеющего, являющегося индивидуальным предпринимателем,
привлекаемого к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС> у входа в бар «Пивоточка», на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно нанес <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, побои, причинившие физическую боль, данные действия не повлекли последствия, указанные в статье 115 УК РФ, а именно: находясь на улице у бара «Пивоточка», нанес несколько ударов кулаками в область лица, затем стал держать <ФИО2> и продолжил наносить ему удары кулаками в область лица. На основании заключения судебно-медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА6> у <ФИО2> обнаружены повреждения в виде ссадины области переносицы, поверхностной резаной раны дистальной фаланги IV пальца левой кисти, которые не квалифицируются как вред здоровью (Приложение к приказу МЗ и СР от <ДАТА7> <НОМЕР>), то есть ФИО7 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании <ДАТА2> ФИО7, ознакомленный с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявил, вину в совершении административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ не признал, показал, что <ДАТА4> он позвонил <ФИО3> которая ему сообщила, что <ФИО4>, который приходится ему (ФИО16) братом, распивает спиртные напитки с <ФИО5> и <ФИО2> в баре «Пивоточка» по адресу: <АДРЕС> При этом брат имеет хронические заболевания. Он (ФИО16) попросил <ФИО3> передать трубку <ФИО5>. Когда <ФИО5> взяла трубку, то сказал им, чтобы они ушли из бара. Они посчитали это угрозой жизни и вызвали полицию. От Анастасии <ФИО8> он (ФИО16) узнал, что <ФИО2> и <ФИО5> ведут сговор о том, чтобы спровоцировать ФИО16 на драку и, чтобы <ФИО2> первым не бил, пропустил удар. В течение часа он (ФИО16) приехал в бар на такси в районе 14 часов. На крыльце бара стояли <ФИО9>, <ФИО8> и <ФИО10>. <ФИО5> позвала мужа <ФИО2> из бара, он вышел и стал на него (ФИО16) кидаться с кулаками и угрозами. <ФИО2> размахивал кулаками на расстоянии менее метра от него (ФИО16). Он (ФИО16) увернулся от удара. Затем обхватил <ФИО2> руками, зажав в кольцо, и положил на снег, на бок, какой именно не помнит, скорее всего на правый. Затем отпустил <ФИО2> и ушел в помещение бара. На улице в тот день был гололед, но <ФИО2> он аккуратно положил на пешеходный тротуар, на котором был утоптанный снег. <ФИО2> и <ФИО5> зашли за ним в бар, каждый из них взял по литровой пластиковой бутылке пива с их стола и хотели уйти. Но после словесной перепалки между ними и им (ФИО16), <ФИО2> бросил в него (ФИО16) свою бутылку пива,когда он (ФИО16) стоял у барной стойки. В это время <ФИО2> находился от него (ФИО16) на расстоянии 2 метров. ФИО16 увернулся от летящей бутылки, и бутылка разбила холодильную витрину в баре. В это время за стойкой бара стояла <ФИО10>. <ФИО2> подбежал к нему и ударил кулаком правой руки в верхнюю губу. В этот момент <ФИО5> тоже побежала и попыталась оттолкнуть <ФИО2>. В этот момент она упала лицом в пол, поскользнувшись на разлитом пиве и стеклах. <ФИО5> лежала не двигаясь, лицом вниз, накрытая капюшоном. Он (ФИО16) обхватил <ФИО2> руками, круговым обхватом, легко положил на диван и стал говорить, что его женщине плохо, и чтобы он ей помог. <ФИО2> стал помогать <ФИО5>. Он (ФИО16) ушел. Через час приехала полиция и взяла с них объяснения. Он (ФИО16) в тот день был трезвым, ранее со <ФИО2> и <ФИО5> не общался, просто видел их. <ФИО9> во время конфликта в баре стоял около туалета. Никакого участия в конфликте не принимал. То есть вообще не подходит ни к Касеникной, ни к <ФИО2> (л.д. 80).
Защитник <ФИО11>, ознакомленная с правами, предусмотренными ст. 25.5 КоАП РФ, позицию доверителя поддержала, просила суд прекратить производство по делу, поскольку вина ФИО7 не доказана.
Потерпевший <ФИО2>, ознакомленный с правами, предусмотренными ст. 25.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, предупрежденный об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявил, в ходе судебного заседания <ДАТА2> показал суду, что <ДАТА4> около 11 утра пошли в бар попить пиво и поесть рыбы. Бар расположен на <АДРЕС>. Когда сидели за столом, пришел <ФИО9> Александр с похмелья и присел к ним за столик. Друзьями с ним не были, просто встречались и знал, как его зовут. К их столику подошла <ФИО3>, фамилии ее он (<ФИО2> не знает, подала свой телефон его жене <ФИО5> <ФИО12>. Секунд через 30 жена стала громко разговаривать по телефону, затем пояснила, что звонил ФИО16, который стал угрожать, говоря, что если они не уйдут из бара то «сделает ее мужа (то есть его <ФИО2> девочкой, а жену убьет». Разговор по телефону длился примерно 1,5-2 минуты. Минут через 30 жена пошла курить на крыльцо, а он (<ФИО2> остался в помещении бара. С супругой также на крыльцо вышли <ФИО9> и продавец из бара Ксюша. Затем услышал, что жена с кем-то ругается на повышенных тонах на улице, пошел на крыльцо и увидел и увидел ФИО16. Он (<ФИО2> подошел к ФИО16 на такое расстояние, чтобы его можно было схватить. Они с ФИО16 одновременно схватили друг друга за обшлаги одежды, ФИО16 нанес ему (<ФИО2> удар кулаком руки, какой точно не знает, в нос, от чего он (<ФИО2> испытал боль, потом пошла кровь. Они начали с ФИО16 друг друга бить. <ФИО9> стоял за ФИО16 и наносил ему удары. Жена стала оттаскивать <ФИО9>, <ФИО9> стал бить жену, как именно пояснить не может, поскольку дрался с ФИО16. Я видел краем глаза, что заступился проходящий мужчина, оттащил <ФИО9> от жены. После чего жена покурила, и они вернулись в бар. Недоходя до барной стойки, увидел, что Осипов покупает разливное пиво. ФИО16 взял эту бутылку пива и кинул в него (<ФИО2>, попав в голову, в лобную часть, от чего он (<ФИО2> почувствовал боль. Он (<ФИО2> разозлился, подбежал к ФИО16 и стал размахивать кулаками, больше ничего не помнит. Очнулся лежа на полу, рядом лежала жена. Он ее растормошил, она вызвала скорую помощь и полицию. В тот день до прихода в бар они алкоголь с супругой не употребляли. После случившегося супруга сняла его (<ФИО2> на телефон (л.д. 81). В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Объективная сторона указанного правонарушения заключается в действии. Она может быть выражена как в побоях, так и в иных насильственных действиях, причинивших физическую боль, но не повлекших за собой причинение вреда здоровью. При этом иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться в щипании, сечении, выкручивании рук, термическом воздействии, нанесении повреждений тупыми и острыми предметами и т.п. Состав данного правонарушения формальный. Деяние окончено с момента совершения действий. Необходимо отметить, что побои не являются разновидностью вреда здоровью, хотя и могут повлечь причинение незначительных повреждений потерпевшему. В результате указанных деяний у потерпевшего может не остаться каких-либо объективных следов. Имеющиеся у <ФИО2> повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и не квалифицируются как вред здоровью человека. Соответственно, действия ФИО7 не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также не содержат иного уголовно наказуемого деяния.
Допрошенная в ходе судебного заседания <ДАТА8> в качестве свидетеля <ФИО13>, предупрежденная судом об ответственности по ст.ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ, ознакомленной с положениями ст. 51 Конституции РФ, показала суду, что является супругой <ФИО2>, <ДАТА4> в районе 10-30-11-00 утра решили с мужем сходить в Пивоточку, расположенную по адресу<АДРЕС> и попить пиво. Придя в бар, она заказала пиво, они с мужем сели за стол и к ним подсела бармен <ФИО10> <ФИО14>. Сидели, общались, выпивали пиво. <ФИО10> также с ними выпивала пиво. Примерно через 20-30 минут в бар пришел <ФИО15>, который был изрядно выпивши. С ним они ранее пересекались в этом баре, вместе пили пиво, играли в карты, то есть у них были приятельские отношения. <ФИО9> купил себе пиво и сел к ним за столик. Где-то через час <ФИО9> сказал, что хочет водки, так как два дня назад у него был день рождения, и он до сих пор никак не может придти в себя. <ФИО2>, <ФИО10> и она (<ФИО5> отказались от водки, но <ФИО4> было не успокоить. Тогда она решила пойти на хитрость, зная, что когда человек сытый, то ему не так хочется выпить. Она предложила ему купить шаверму напротив, но <ФИО9> отказался. Тогда она предложила, что они могут принести ему из дома суп. <ФИО9> согласился, <ФИО2> сбегал домой и принес суп. <ФИО10> подогрела суп, и <ФИО9> его поел, про водку не говорил. В какой-то момент к ней подошла девушка и передала телефон. На том конце был мужской неизвестный голос, который стал кричать и требовал, чтобы она ушла из бара и забрала своего мужа, иначе он приедет и изобьет, а из мужа «сделает девочку», то есть были угрозы физической расправы. Она с ним также разговаривала на повышенных тонах и сказала, что не боится его угроз, и он может делать, что хочет. Она отдала обратно телефон девушки и рассказала мужа о разговоре, и они продолжили выпивать пиво. <ФИО9> сказал, что это его брат звонил, но бояться не стоит, он ничего не сделает, что брат не может запретить ему пить. Периодически они с <ФИО9> и <ФИО10> выходили курить на улицу. В один из таких перекуров, стояли на крыльце, недалеко от крыльца остановился красный автомобиль, из которого вышел мужчина и приблизился к ней, начал на повышенных тонах говорить, что предупреждал ее, раз не ушла-сама виновата. <ФИО10> стояла в дверях, которые были открыты. Она (<ФИО2> стала звать мужа. <ФИО2> услышал и выскочил на улицу. ФИО16, увидев <ФИО2>, пошел в его сторону, замахнулся правой рукой для нанесения удара. Потом они сцепились, обнялись, как борцы. <ФИО9> кинулся к ним и стал сбоку наносить удары <ФИО2> двумя руками, размахивая хаотично, так как он был пьяный. Она подошла к ним, кричала, чтобы прекратили, звала на помощь, но из прохожих на улице были только женщины, которые не вмешивались в конфликт. Она пыталась оттянуть <ФИО2>, пыталась сзади оттянуть <ФИО9>. <ФИО9> переключился на нее. Он развернулся, схватил ее за капюшон, зацепив часть волос на голове, развернул ее, то есть она находилась в полусогнутом состоянии, и стал ее дергать из стороны в сторону, пока она не упала на тротуар. Она упала на правый бок всем телом, <ФИО9> стал наносить ей удары сверху ногой по левому бедру, левой икре и в лопаточную область слева. Подошел какой-то мужчина в камуфляжной форме, оттащил от нее <ФИО9>, отшвырнул его и ударил несколько раз со словами «как ты можешь бить женщину». Она попросила мужчину не бить <ФИО9>. Она поинтересовался, нужна ли ей помощь, она отказалась и сказала, что с мужем, и они сейчас уйдут. Мужчина ушел. Данных данного мужчины она не знает. Она не знает, куда делись ФИО16 и <ФИО9>, куда-то ушли. К ней подошел <ФИО2>, спросил, как она себя чувствует и дойдет ли она до дома. Она сказал, что дойдет. Они пошли в бар забрать телефоны и куртку Ивана. Они стали заходить в бар, муж первый, она за ним. Во время всего конфликта <ФИО10> <ФИО14> стояла в дверях и все видела, она (<ФИО2> просила ее помочь, поскольку она была в хороших отношениях с <ФИО9> и ФИО16. <ФИО8> <ФИО3> она (<ФИО2> не видела там вообще. Войдя в бар, увидела, что у барной стойки стоит ФИО16, рядом с ним стоит целая бутылка с пивом, а <ФИО10> в этот момент стояла задом и наливала еще одну бутылку. ФИО16, нецензурно выражаясь, кинул бутылку с пивом в <ФИО2>, попал ему по голове. Иван пошел дальше, ругаясь на ФИО16, говоря, что хватит, но ФИО16 ответил, что он же предупреждал, что их не будет в этом заведении. <ФИО9> в это время сидел за их столиком, где они сидели изначально. <ФИО17> не было. После словесной перепалки ФИО16 и <ФИО2> между ними началась драка. ФИО16 нанес кулаком правой руки удар <ФИО2> в переносицу. Иван пытался защищаться, но <ФИО9> встал из-за стола, подошел к тому месту, где была драка, встав ногами на диван, стал наносить удары <ФИО2> сверху. <ФИО9> хаотично размахивал руками. Она подошла к <ФИО2> и пыталась прикрыть его, тянула его назад. Иван немного нагнулся, в этот момент ФИО16 кулаком руки, не знает какой, нанес удар и попал ей в нижнюю челюсть. О дальнейших событиях она помнит с того момента, когда муж пытался привести ее в чувство, чуть хлопая по щекам. Она очнулась и увидела, что лежит на полу, лицом вверх, на спине, муж весь в крови, у него были в крови лицо, из пальца шла кровь, вся одежда была порвана и в крови. Весь пол был залит кровью, витрина разбита, рядом валялась пустая смятая бутылка. Стекла были рядом с ней (<ФИО2>. Слева от нее располагалась барная стойка и витрина, стекла были слева от нее. В этот момент в баре находилась <ФИО10>. Она (<ФИО2> тут же вызвала полицию и скорую. Больше она не видела ни <ФИО9>, ни ФИО16, они заперлись у себя в подсобке. Потом <ФИО10> ушла к ним. Приехала полиция, с нее взяли объяснения, Иван говорить не мог. Потом скорая забрала их в больницу г.Шлиссельбурга. На уточняющие вопросы защитника <ФИО2> пояснила, что она не видела, наносил ли Иван удары ФИО16. От того места, где она получила удар и отключилась до того места, где очнулась примерно от 50 см до 1 м. Также <ФИО2> пояснила, что после разговора с ФИО16, она позвонила в полицию и сообщила об угрозах с его стороны; приехавший сотрудник полиции взял с нее объяснения (л.д. 122-123).
Допрошенная в ходе судебного заседания <ДАТА9> в качестве свидетеля <ФИО18>, предупрежденная судом об ответственности по ст.ст.17.9, 25.6 КоАП РФ, показала суду, что <ДАТА4> она пришла на работу в районе 11 часов, увидела, что дверь в Вейбстор открыта. Зайдя в бар рядом, увидела, что за столиком сидит <ФИО15>, распивая пиво с <ФИО19> и <ФИО20>. Она поздоровалась с <ФИО4> и пошла к себе в магазин. <ФИО4> и <ФИО21> ФИО16 являются хозяевами Вейбстора, она у них работала продавцом, состояла с ними в приятельских отношениях. Незадолго до случившегося у <ФИО9> <ФИО4> был день рождения, на котором Александр выпивал алкоголь. Ей известно, что <ФИО9> страдает хроническими заболеваниями. Также в баре была бармен <ФИО14> <ФИО10>. <ФИО10> написала ей (<ФИО8> на телефон, что <ФИО2> и <ФИО9> хотят купить водку. Поэтому она позвонила ФИО7 и сообщила об этом. <ФИО21> попросил передать телефон <ФИО2> <ФИО12>, что она и сделала. Евгения общалась с Павлом, но о чем ей (<ФИО8> неизвестно, так как Евгения разговаривала очень тихо, разговор не был слышен, несмотря на то, что она (<ФИО8> стояла рядом с ней. В какой-то момент Евгения уже громче сказала «это угроза жизни?». Также она стала говорить, что вызовет полицию. Она (<ФИО8> вместе с <ФИО9> ушли к себе в магазин. Ей на телефон позвонила <ФИО10> им сообщила, что Евгения говорит Ивану о том, чтобы Иван первым не бил, когда приедет <ФИО21>, чтобы Осипов первым ударил, а она все снимет. <ФИО9>, <ФИО10> и она (<ФИО8> пошли на улицу, где стояли на крыльце. Вышла Евгения, которая стояла у двери от общего входа. Приехал <ФИО21>, но не успел он выйти из машины, как Евгения стала кричать Ивану «он приехал, он здесь». <ФИО21> подошел к ним, и они стояли общались. Евгения пыталась что-то говорить Павлу, но тот не обращал на нее внимание. Вышел Иван и набросился на Павла. Все происходило на крыльце. Потом мужчины спустились на тротуар, толкая друг друга. Она (<ФИО8> пыталась их разнять, влезла между мужчинами. <ФИО10> стояла на крыльце. <ФИО9> тоже стоял на крыльце. Евгения тоже пыталась разнять дерущихся, поскользнулась и упала. Она лежала лицом вверх с закрытыми глазами. Спустя какое-то время, примерно минуту, приподняла голову, открыла глаза и опять легла. Она (<ФИО8> в это время стояла на тротуаре. <ФИО9> пытался помочь Павлу, когда Евгения уже лежала. Иван заметил сам, что Евгения лежит и пошел ее поднимать. Они все ушли в бар, оставив <ФИО2> на улице. Они все вместе стояли у столика, где раньше сидели <ФИО2>. <ФИО10> пошла работать. Спустя какое-то время в бар зашли <ФИО2>. Они подошли к своему столику. <ФИО9> в это время отошел к туалету и стоял там, ФИО16 отошел к витрине. Иван взял со своего стола целую бутылку с пивом и кинул ее в сторону Павла. <ФИО21> увернулся, бутылка разбила витрину. Пиво разлилось на полу. Иван набросился на Павла, стал бить Павла кулаками. ФИО16 <ФИО22> травм у <ФИО22> она (<ФИО8> не видела, зато помнит, что <ФИО2> разбил ФИО16 губу, у того даже шрам остался. <ФИО9> подошел к Павлу и стал их разнимать. Евгения тоже хотела их разнять, но в какой-то момент поскользнулась и упала. Она лежала лицом вниз, накрытая капюшоном. Она (<ФИО8> точно видела, что <ФИО9> не бил <ФИО2>, ни на улице, ни в баре, поскольку во время всего конфликта она (<ФИО8> присутствовала и все видела. Во время конфликта на улице к дерущимся не подходили никакие посторонние лица, и не пытались из разнять (л.д. 139). Допрошенная в ходе судебного заседания <ДАТА10> в качестве свидетеля <ФИО24>, предупрежденная судом об ответственности по ст.ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ, показала суду, что работает продавцом-барменом у ИП <ФИО25> в <АДРЕС> на <АДРЕС>, д. 45. <ДАТА4> пришла на работу около 10 часов утра, открыла смену. Сидела вместе с <ФИО9> у себя в баре, разговаривали. Минут через 40-50 пошли с <ФИО9> курить на крыльцо. К ним подошли <ФИО2> Иван и <ФИО5> Евгения, все вместе зашли в бар и сели за один столик. Евгения купила пиво, они сидели и общались. В какой-то момент Иван сходил домой им принес <ФИО9> суп поесть. Находясь за барной стойкой, услышала, как Евгения предложила <ФИО9> Александру купить водку. Зная, что у <ФИО4> имеются хронические заболевания, она сообщила об этом <ФИО8> Анастасии, которая работала продавцом в магазине <ФИО9>. <ФИО8> принесла телефон, <ФИО5> стала общаться по телефону, громко крича на весь бар. Затем <ФИО8> ушла к себе вместе с <ФИО9>, а <ФИО5> вызвала полицию. Приехал сотрудник полиции, взял объяснения у <ФИО5> и пошел поговорить с <ФИО9>, затем сотрудник полиции уехал. Она (<ФИО10> слышала, как <ФИО5>, сидя за столом в баре, говорила <ФИО2>, что когда приедет ФИО16, пусть Иван его не бьет, а первым нанесет удар ФИО16; она же все это снимет на телефон. Она (<ФИО10> пошла курить и позвала с собой <ФИО8> и <ФИО9>. Они стояли на крыльце втроем, когда приехал ФИО16 <ФИО26>, после приезда Павла, на крыльцо вышла <ФИО5>, которая стала предъявлять Павлу претензии. Он сначала на нее не реагировал, потом попросил отстать от него. В это время из бара вылетел Иван, толкнул Павла, <ФИО21> схватил Ивана за куртку. Все это происходило на крыльце заведения. Мужчины стали толкать друг друга. <ФИО9> пытался их разнять, оттаскивая Павла от Ивана. <ФИО5> также пыталась разнять мужчин. Подошел какой-то мужчина, сначала словесно пытался им сказать, чтобы они перестали драться, потом стал разнимать Павла и Ивана. <ФИО5> и <ФИО9> стояли рядом с дерущимися. Она (<ФИО10> заметила, как <ФИО5> от места драки съехала по дороге на проезжую часть, так как дорога под наклоном была, <ФИО5> катилась, перекатываясь через себя. Мужчина подбежал к ней пытался поднять, но не смог. Тогда <ФИО21> сказал <ФИО2>, чтобы он пошел и поднял свою женщину. Она (<ФИО10>, <ФИО8>, ФИО16 и <ФИО9> зашли в бар, а мужчина, <ФИО2> и <ФИО5> остались на улице. ФИО16 и <ФИО9> сели на диван, <ФИО8> ушла к себе, она (<ФИО10> ушла за барную стойку. Минуты через полторы в бар влетел Иван и ударил ФИО16. Видела, как ФИО16 лежит на спине на диване, а Иван наклонен над ним, и ударил ФИО16. ФИО16 сдерживал Ивана руками за куртку. <ФИО9> пытался их разнять, оттаскивая Ивана от Павла. Когда <ФИО9> оттащил Ивана, ФИО16 встал и подошел к барной стойке, которая располагалась на расстоянии примерно 1,5 метров от дивана. <ФИО2> подошел к своему столу, взял литровую пластиковую закрытую бутылку с пивом и кинул ее в Павла. <ФИО21> увернулся, бутылка попала в витрину и разбила ее. <ФИО2> кидал в ФИО16 бутылку с пивом примерно с расстояния 1,5 метров. Ни синяков, ни крови на <ФИО2> она (<ФИО10> в тот момент не видела. Она ушла в подсобку и стала звонить хозяину, сообщив о том, что происходит. Хозяин сказал вызвать полицию. Вернувшись из подсобки к барной стойки, увидела, как <ФИО5> лежит на спине около холодильника, на ней была куртка, оголен живот. Евгения лежала и стонала. <ФИО2>, <ФИО9> и ФИО16 в это время находились около дивана, толкались. <ФИО8> была в зале, недалеко от дивана. На <ФИО2> она (<ФИО10> в тот момент также не видела никаких повреждений. Затем <ФИО8>, ФИО16 и <ФИО9> ушли в свой магазин. <ФИО21> сказал, чтобы <ФИО2> помог своей женщине. Она (<ФИО10> выйдя из-за барной стойки, увидела, что <ФИО2> поднял с пола Евгению, сам сел на стул. В этот момент она (<ФИО10> заметила, что у <ФИО22> рука в крови, а также кровь на лице, но никаких синяков на лицу у него она не видела, возможно, это была кровь с руки. <ФИО5> взывала скорую и полицию. Когда приехала скорая, то осмотрела Ивана и ему предложили проехать в больницу. <ФИО12> взяла бутылку с пивом с их стола и поехала вместе с <ФИО20> в больницу, отказавшись остаться и дождаться полицию. Позже видела, что у ФИО16 разбита губа. Фактсовершения ФИО7 вменяемого ему административного правонарушения и его виновность подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: определением <НОМЕР> от <ДАТА11> о возбуждении дела об административном правонарушении и (или) проведении административного расследования (л.д. 1); рапортом от <ДАТА12> (л.д. 2); телефонограммой <НОМЕР> от <ДАТА13> больницы <АДРЕС>, из которой следует, что <ДАТА4> в 17 часов 29 минут Кировской СМП доставлен <ФИО2> с диагнозом: множественные ушибы, ссадины мягких тканей лица, резаная рана 4 пальца левой кисти, в удовлетворительном состоянии отпущен домой, со слов гражданина - избит неизвестными в Пивоточке (л.д. 3); сведениями о происшествии КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого на телефонный номер 112 ЛО поступил вызов от гражданина <ФИО27> <ДАТА4> в 15 часов 17 минут, из которого следовало, что напротив автостанции на улице возле ларька Пивоточка происходит драка, примерно 6 человек, взрослые. Заявитель - очевидец, на месте ожидать не будет, требуется СМП или нет, неизвестно. По данному сообщению выехал наряд полиции (л.д. 4); сведениями о происшествии КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого на телефонный номер 112 ЛО поступил вызов от гражданина <ФИО28> <ДАТА4> в 15 часов 22 минуты, из которого следовало, что в баре Пивоточка избили заявителя с мужем (л.д. 5); телефонограммой <НОМЕР> от <ДАТА13> больницы г.Шлиссельбурга, из которой следует, что <ДАТА4> в 17 часов 29 минут Кировской СМП доставлена <ФИО29> с диагнозом: ушиб легких тканей, ссадины левого бедра, в удовлетворительном состоянии отпущена домой, со слов гражданки - в Пивоточке избили неизвестные (л.д. 8); рапортом от <ДАТА12> (л.д. 9); протоколом принятия устного заявления <ФИО2> от <ДАТА11>, из которого следует, что он просит привлечь к ответственности, предусмотренной законом, человека, который <ДАТА4> по адресу<АДРЕС>, нанес ему телесные повреждения, чем причинил ему физическую боль и страдания (л.д. 10); объяснениями <ФИО2> от <ДАТА11>, из которых следует, что <ДАТА4> он со своей сожительницей <ФИО30> <ФИО4> около 12 часов пришел в бар Пивоточка, расположенный по адресу<АДРЕС> Взяли (купили) выпивку, закуску и сели за стол. Через минут 40 пришел молодой человек по имени Саша, купил в баре выпивку и сел к ним за стол, они играли в карты, и он к ним присоединился. После зашел разговор о супе. Саша сказал, что любит суп из щавеля. Он (<ФИО2> решил принести из дома щавелевый суп и угостить <ФИО31>. Бармен подогрела суп, <ФИО31> стал есть, съел приблизительно меньше, чем полтарелки и в этот момент подошла знакомая <ФИО31> и протянула телефон его (<ФИО2> жене <ФИО5>. он попросил ФИО23, чтобы она передала трубку ему. Жена трубку ему (<ФИО2> не дала. После разговора его жена рассказала, что по телефону она разговаривала с мужчиной, братом <ФИО31>, который сказал ей чтобы они с женой ушли из бара или будет плохо. Минут через 20 его жена пошла курить на крыльцо и минуты через 3 бармен зашла в бар, где он (<ФИО2> сидел один, так как не курит, и сказала, чтобы он не выходил. Он услышал на крыльце крики жены и решил выйти на крыльцо из бара. На крыльце он увидел как <ФИО32> - брат <ФИО31> разговаривал на повышенных тонах с его женой и оскорблял её. Они увидели друг друга и одновременно сцепились с Пашей на улице, он (<ФИО32>) ему (<ФИО2> нанес удар по лицу, сколько раз он не помнит, но помнит, что ногами они друг друга не били, только кулаками, а когда он его (<ФИО2> держал, бил его еще <ФИО31> - брат <ФИО32> в лицо кулаком. Он (<ФИО2> тоже его (<ФИО32>) бил кулаком в лицо приблизительно около двух раз. После этого они расцепились и <ФИО32> с Сашей зашли во внутрь бара, они остались на улице, покурили и зашли в бар чтобы купить пиво и уйти домой. В момент, когда они пришли в бар, <ФИО32> покупал пиво, он увидел его (<ФИО2> и запустил (кинул) в него (<ФИО2> целую пластиковую бутылку (1 литр) пива и попал ему в голову, он (<ФИО2> поднял эту бутылку и кинул ее в него (<ФИО32>), после опять завязалась драка, как он не помнит. Очнулся он на полу лежа и рядом лежала его жена, после они с женой поднялись с пола и она позвонила в скорую помощь и полицию. Через некоторое время приехала скорая помощь и увезла их в больницу в Шлиссельбург (л.д. 11); копией акта судебно-медицинского обследования <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что на основании данных судебно-медицинского обследования медицинских документов, принимая во внимание предварительные сведения, применив методы структурного, системного и сравнительного анализов и в соответствии с поставленными вопросами прихожу к следующему заключению: у <ФИО2> <ДАТА14> г.р. обнаружены следующие повреждения: ссадина области переносицы, поверхностная резаная рана дистальной фаланги IV пальца левой кости. Обнаруженные повреждения в виде ссадины области переносицы, поверхностной резаной раны дистальной фаланги IV пальца левой кисти не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, в соответствии с п. 9 Приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от <ДАТА15> N 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расценивается как повреждения, не причинившее вред здоровью человека. Обнаруженное повреждение в виде ссадины области переносицы образовалось в результате удара тупым твердым предметом с ограниченной травмирующей поверхностью, на что указывает сущность данного повреждения и его расположение в западающей части лица. Повреждение в виде поверхностной резаной раны дистальной фаланги IV пальца левой кисти образовалось по механизму удара предметом с острыми краями и тремя заостренными концами. Иные морфологические особенности травмирующих предметов в повреждениях не отобразились. Диагноз «Множественные ушибы мягких тканей лица», отмеченный в представленных медицинских документах, какими-либо объективными данными клинического и инструментального исследования не подтвержден и судебно-медицинской оценке не подлежит (л.д. 24-26); справкой приемоного отделения ГБУЗ «Кировская межрайонная больница» от <ДАТА4>, из которой следует, что <ФИО2> был осмотрен, произведено КТ-головы, обработан (л.д. 20); постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА16> (л.д. 21); сведениями о привлечении <ФИО2> и.И. к ответственности, из которых следует, что к ответственности не привлекался (л.д. 30); сведениями о привлечении ФИО7 к ответственности, из которых следует, что к ответственности не привлекался (л.д. 33-34); протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА17> (л.д. 60-63). Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела, согласующиеся друг с другом и не содержащие противоречий. Из объяснения ФИО7 от<ДАТА4> следует, что <ДАТА4> он узнал от знакомых, что его брат, находясь на работе, был вовлечен в компанию, которая выпивала и, так как он стоял на кассе в торговой точке и у него есть заболевание, он (ФИО16) решил, позвонить знакомойбрата Анастасии чтобы она передала трубку в компанию, в которой выпивал <ФИО4>. По телефону он (ФИО16) сказал, что зальет лицо балоном, если они не уйдут с бара, не оставлять <ФИО4>. После разговора он решил приехать в бар и забрать с этой компании <ФИО4>. Но по приезду <ФИО4> был на крыльце вместе <ФИО19> и остальными людьми. <ФИО12> начала с ним разговаривать непонятным языком, крикнула в сторону бара и позвала мужа Ивана, который пришел на крыльцо из бара и начал на него (ФИО16) бросаться, он его закрутил и уложил на землю и объяснил, что не нужно на него прыгать и лезть драться. Далее конфликт перешел в помещение бара, где потасовка продолжалась. В какой-то момент Иван кинул в него пластиковую бутылку 1 литр с пивом, он (ФИО16) увернулся и бутылка попалав стекло холодильника, от чего стекло лопнуло и разбилось. После он подбежал к нему (ФИО16) и ударил один раз кулаком правой руки по верхней губе, после он (ФИО16) опять закрутил его и сказал: «Зачем тебе это надо? Я не хочу с тобой драться». После указал ему на то, что его жена лежит на полу в стекле и рекомендовал заняться лучше ей. <ФИО12> - сожительница Ивана, скорее всего поскользнулась на стеклах, упала на пол и продолжала лежать. После этого он (ФИО16) его отпустил и ушел к брату в подсобное помещение (л.д. 6-7). Из объяснений <ФИО18> от <ДАТА12> следует, что <ДАТА4> примерно в 13 часов 00 минут ею был совершен звонок с ее телефона по адресу: <АДРЕС>, гражданину ФИО7, в связи с тем, что его брат <ФИО33> (имев хронические заболевания) распивал спиртные напитки в кафе-баре «Пивоточка», находясь по тому же адресу, который указан выше. После чего телефон был передан ею гражданке <ФИО5> Е. Между ФИО7 и <ФИО5> Е. произошел диалог, на фоне которого гражданка <ФИО5> Е. эмоционально и остро восприняла слова ФИО7 с просьбой уйти и не спаивать брата <ФИО33> Гражданке <ФИО34> показалось, что просьба гражданина ФИО7 была «угрозой жизни», в связи с чем, ею (ФИО23) был совершен звонок в отдел полиции, на этот момен она (<ФИО8> и гражданин <ФИО33> ушли в vape store. Было отчетливо слышно, как гражданка <ФИО34> говорила, что ей угрожали «расправой, убийством». Что она (<ФИО8> считает полной клеветой в адрес гражданина ФИО7 таккак на момент <ДАТА4> был записан телефонный разговор, в котором не были произнесены подобные заявления. Также хочет учесть тот факт, что гражданка <ФИО34> и гражданин <ФИО2> И. пришли уже в кафе-бар «Пивоточка» в состоянии алкогольного опьянения. К тому времени пока они ждали участкового, гражданин <ФИО2> дважды заходил в vape store с вопросом о том, когда приедет гражданин ФИО7 для того, чтобы разобраться с ним. В дальнейшем она (<ФИО8> <ФИО33>, <ФИО24> вышли на улицу. Буквально спустя минуту вышла гражданка <ФИО34> перекурить. Перед этим был слышен диалог между гражданкой ФИО23 Е и гражданином <ФИО2> о том, что: «Вань, когда приедет <ФИО32>, пропусти первый удар, чтобы я записала это на камеру, чтобы якобы он начал первый». Они стояли все вместе на крыльце возле двери. Позже гражданин ФИО7 подъехал на такси. Не успев подойти к крыльцу гражданка <ФИО34> начала грубо выражаться в адрес гражданина ФИО7 После чего гражданин ФИО7 проигнорировал и гражданка <ФИО5> Е. дважды повторила свои слова. Гражданин ФИО7 спокойно ей сказал успокоиться, после чего гражданка <ФИО34>позвала гражданина <ФИО2> И. Собственно гражданин <ФИО2> И. набросился на гражданина ФИО7 и завязалась драка. Попытки разнять были беузпешными. Гражданка <ФИО34> пыталась влезть в драку, вследствие чего была оттолкнута, поскользнувшись, упала на спину на дорогу. Гражданка <ФИО34> лежала на дороге, раскинув руки в сторону. Поняв, что на нее никто не обращал внимания, спокойно встала. К этому времени гражданин <ФИО2> И. пошел к гражданке <ФИО34> Гражданин ФИО7 и <ФИО33> пошли в помещение. Гражданка <ФИО34> и гражданин <ФИО2> И. тоже вернулись в кафе-бар «Пивоточка» Гражданин <ФИО2> И., взяв бутылку с пивом, кидал в сторону гражданина ФИО7, попадаетв витрину холодильника, вследствие чего витрина разбивается. Гражданка <ФИО24> - работник кафе-бара «Пивоточка», после разговора с хозяином <ФИО35>, позвонила в отдел полиции. Набросившись на гражданина ФИО7, гражданин <ФИО2> И. ударил ФИО7 кулаком по лицу, разбив губу. После чего гражданин ФИО7 уложилгражданина <ФИО2> И. на диван, удерживал, пытаясь успокоить. В это время гражданка <ФИО34> пытаясь помочь гражданину <ФИО2> И., поскользнулась и упала, лежав на полу лицом вниз прикрытая капюшоном. После чего гражданин ФИО7, обративна это внимание, сообщил об этом гражданину <ФИО2> И. с целью помочь. Гражданин <ФИО2> И. спохватился к гражданке <ФИО34> чтобы помочь встать. Гражданка <ФИО34> никак не реагировала, гражданин <ФИО2> И. перевернул гражданку <ДАТА> пытаясь привести в чувства. После ее (<ФИО8> слов: «Перестаньте симулировать», гражданка <ФИО34> резко открыла глаза. После чего она (<ФИО18>), гражданин ФИО7 и <ФИО33> ушли в vape store (л.д. 16). Из объяснений <ФИО33> от <ДАТА6> следует, что <ДАТА4> года примерно в 13:00 он, <ФИО5> Е. и <ФИО2> И. сидели в кафе-баре «Пивоточка». <ФИО18> позвонила его брату ФИО7 и рассказала, что он (<ФИО9> сидит и распивает алкогольные напитки. В связи с его (<ФИО9> хроническими заболеваниями ФИО7 это не понравилось, он попросил передать трубку <ФИО5> Е. Когда ей передали трубку, ФИО7 попросил уйти и не спаивать его. Гражданка <ФИО5> Е. восприняла его слова как угрозу. Вызвала сотрудника полиции (не понятно зачем). <ФИО2> И. после этого несколько раз подходил к нему и спрашивал, где мой брат, с целью устроить драку. Пока ФИО7 ехал, гражданка <ФИО5> Е. подговаривала своего сожителя <ФИО2> И., чтобы тот не бил первым, дождавшись удара от ФИО7, она смогла записать все это на камеру, чтобы выставить ихвиноватыми. После того, как сотрудник полиции уехал, они: он (<ФИО33>), <ФИО24> и <ФИО18> пошли курить на улицу. Позже вышла <ФИО5> Б. В это время подъехал брат ФИО7 <ФИО5> Е. начала на него наезжать. ФИО7 проигнорировал ее слова дважды. Затем, <ФИО5> Е. повторила свои слова еще раз, на что ФИО7 ответил ей, чтобы она успокоилась. После чего, <ФИО5> Е. позвала своего сожителя <ФИО2> И. и тот набросился на ФИО7 и началась небольшая потасовка. Потолкавшись на улице, <ФИО5> Е. упала на дорогу, раскинув руки в стороны и не двигалась. Поняв, что ее спектакль никто не смотрит, спокойно встала. Ее сожитель <ФИО2> И. пошел к ней, а они зашли внутрь. Затем, спустя некоторое время они вернулись в кафе-бар «Пивоточка» с целью продолжить конфликт. Когда они зашли, то они сидели на диванах и разговаривали уже на свои темы. ФИО7 стоял в проходе, закрывая собой холодильник. <ФИО2> И. кинул в ФИО7 бутылку с пивом. ФИО7 увернулся, и бутылка попала в стекло холодильника. Далее, <ФИО2> И. снова набросился на ФИО7 и разбил ему губу. ФИО7 уложил на диван <ФИО2> И. и начал его сдерживать и успокаивать. В это время попыталась вмешаться в конфликт <ФИО5> Е., и в следующий момент она поскользнулась на пиве и упалалицом в пол. Далее, <ФИО5> Е. некоторое время лежала лицом в пол, с накрытой капюшоном головой. После того, как ФИО7 заметил, что <ФИО5> Е. лежит на полу, начал говорить <ФИО2> И., чтобы тот успокоился и пошел поднимать свою сожительницу <ФИО5> Е., которая имитировала глубокий обморок. После этого он (<ФИО2> как-то успокоился и пошел поднимать <ФИО5> Е. В это время, они уже ушли к себе в магазин, и до их ухода и приезда полиции больше оттуда не выходили (л.д. 17-18). Из объяснений ФИО7 от<ДАТА6> следует, что <ФИО18> позвонила ему (ФИО16) и рассказала, что брат <ФИО33> (имея хронические заболевания) сидит и распивает алкогольные напитки с <ФИО5> Е. и <ФИО2> И. в кафе-баре «Пивоточка». Он (ФИО16) попросил <ФИО18> передать трубку <ФИО5> Е. Когда ей передали трубку, он попросил <ФИО5> уйти и не спаивать его брата <ФИО33> Гражданка <ФИО5> Е. восприняла его слова как «угрозу жизни» и кричала о том, что будет звонить в полицию. Пока он (ФИО16) вызывал такси, ему написала <ФИО18> о том, что <ФИО5> Е. подговаривала своего сожителя <ФИО2> И., чтобы тот не бил первым, дождавшись удара от него (ФИО16), чтобы она смогла записатьвсе это на камеру, чтобы выставить виноватым. Позже, он (ФИО16) подъехал и, не успев подойти к крыльцу, <ФИО5> Е. начала грубо выражаться. Сначала он (ФИО16) проигнорировал ее слова, так как не хотел конфликта. Затем, <ФИО5> Е. повторила свои слова еще раз, на что он ответил ей, чтобы она успокоилась. После чего, <ФИО5> Е. позвала своего сожителя <ФИО2> И. и тот набросился на него (ФИО16) и началась небольшая драка. Попытавшись вмешаться, <ФИО5> Е. упала на дорогу, раскинув руки в стороны и не двигалась. Поняв, что на нее никто не обращает внимание спокойно встала. Ее сожитель <ФИО2> И. пошел к ней, а они зашли внутрь. Затем, спустя некоторое время они вернулись в кафе-бар «Пивоточка» с целью продолжить конфликт. Он (ФИО16) стоял в проходе, закрывая собой холодильник. <ФИО2> И. хотел кинуть в него бутылку с пивом, но он (ФИО16) увернулся, и бутылка попала в стекло холодильника. Далее, <ФИО2> И. снова набросился на него и разбил губу. Он (ФИО16) уложил на диван <ФИО2> И. и начал его сдерживать и успокаивать. В это время попыталась вмешаться в конфликт <ФИО5> Е., и в следующий момент она поскользнулась на пиве и упала лицом в пол. Далее, <ФИО5> Е. некоторое время лежала лицом в пол, и ее лицо было накрыто капюшоном. После того, как он (ФИО16) заметил это, начал говорить <ФИО2> И., чтобы он успокоился и пошел поднимать свою сожительницу <ФИО5> Е. После этого он как-то успокоился и пошел поднимать ее. В это время, они уже ушли к себе в магазин, и до их ухода и приезда полиции больше оттуда не выходили (л.д. 19-20). Из объяснений <ФИО24> от <ДАТА6> следует, что <ДАТА4> года примерно в 13:00 она сидела с <ФИО33> за столом кафе-баре «Пивоточка», общались, после 10 минут общения они пошли курить. На крыльце встретили в алкогольном опьянении <ФИО5> Е. и <ФИО2> И., после она и <ФИО9> пошли внутрь и сели за тот же стол, следом зашли <ФИО5> Е. и <ФИО2> И., купив 2 литра пива, и подсели к ним. После получаса общения и выпитого ими еще литров 6 пива, она (<ФИО10> пошла заниматься рабочими делами. Примерно через 10 минут услышала, как <ФИО5> Е. предлагала сходить за водкой, зная, что у <ФИО33> имеются хронические заболевания, она (<ФИО10> пошла предупредить об этом <ФИО18> Дальше отправилась на рабочее место. После узнала, что <ФИО18> позвонила брату <ФИО33> ФИО7 и рассказала, что <ФИО33> сидит и распивает алкогольные напитки. После, она (<ФИО10> услышала, как гражданка <ФИО5> Е. начала кричать, что ей угрожают. После <ФИО33> и <ФИО18> ушли к себе. Гражданка <ФИО5> Е. вызвала сотрудника полиции. После, она видела, как <ФИО2> И. несколько раз заходил в вейпшоп. Примерно минут через 15 приехал сотрудник полиции гражданка <ФИО5> Е. начала писать свое заявление на ФИО16. После того, как уехал сотрудник полиции, она (<ФИО10> услышала, как <ФИО5> подговаривала своего сожителя <ФИО2> И., чтобы тот не бил первым, дождавшись удара от ФИО7, и она смогла записать все это на камеру, чтобы выставить их виноватыми. После того, как сотрудник полиции уехал, они: <ФИО10>, <ФИО33> и <ФИО18> пошли курить на улицу. Позже, вышла <ФИО5> Е. В это время подъехал ФИО7 ипошел к ним. <ФИО5> начала на него наезжать, но ее наезды ФИО16 игнорировал. Затем, <ФИО5> Е. повторила свои слова еще раз, на что ФИО7 ответил ей, чтобы она успокоилаь. После чего, <ФИО5> Е. позвала своего сожителя <ФИО2> И. и набросился на ФИО7, началасьнебольшая потасовка. Потолкавшись на улице, <ФИО5> Е. упала на дорогу, раскинув руки в стороны, и не двигалась, после начала делать вид, что будто что-то сломала. Поняв, что на нее никто не смотрит, спокойно встала. Ее сожитель <ФИО2> И. пошел к ней, а они зашли внутрь. Затем, спустя некоторое время <ФИО5> Е. и <ФИО2> И. зашли в кафе-бар «Пивоточка» с целью продолжить конфликт. Когда они зашли, <ФИО33> и ФИО7 сидели на диванах и разговаривали уже на свои темы. После поняв, что <ФИО2> И. собирается продолжить конфликт, она (<ФИО10> начала звонить начальнику <ФИО35> В момент разговора с начальством она краем глаза увидела, что от <ФИО2> И. летит целая литровая бутылка пива в ФИО7 Он (ФИО16) увернулся, и бутылка попала в стекло холодильника. Далее, стекло разбилось и, продолжая разговаривать с начальством, она сказала начальнику, что разбили стекло, на это он ей сказал вызвать полицию. Она (<ФИО10> сразу же вызвала ее. Пока ехала полиция, <ФИО2> И. снова набросился на ФИО7 и разбил ему губу. ФИО7 уложил на диван <ФИО2> И. и начал его сдерживать. В это время, попыталась вмешаться в конфликт <ФИО5> Е. и в следующий момент она поскользнулась на пиве и упала лицом в пол. Далее, <ФИО5> Е. некоторое время лежала лицом в пол, ее лицо было накрыто капюшоном. После того, как ФИО7 заметил, что <ФИО5> Е. лежит на полу, начал говорить об этом <ФИО2> И., чтобы тот успокоился и пошел поднимать свою сожительницу <ФИО5> Е., которая опять имитировала то, что она чуть ли не умирает. После этого он как-то успокоился и пошел поднимать <ФИО37> В это время <ФИО33>, ФИО7 и <ФИО18> ушли к себе вейпшоп, и до приезда полиции больше оттуда не выходили. Когда <ФИО2> И. поднял свою сожительницу <ФИО5> Е., она начала звонить в скорую и орать, что ее "муж" весь в крови и умирает, минут пять она кричала, что просто так она это дело не оставит и практически сразу после же этих слов приехала скорая. <ФИО5> Е. взяла со стола бутылку пива пошла вместе со <ФИО2> И. в машину скорой, она (<ФИО10> начала говорить, чтобы она осталась до приезда полиции, на что она ей сказала, что ей плевать. Минут через 10 приехал тот же сотрудник полиции, который в первый раз приезжал, и принял ее (<ФИО10> заявление на драку и порчу имущества (л.д. 21-23). Суд критически относится к показаниям свидетелей <ФИО18> и <ФИО24>, а также к показаниям ФИО7, поскольку <ФИО18> является подругой <ФИО38> - брата ФИО7, а также на момент правонарушения состояла в трудовых отношениях с <ФИО9>, работая в его магазине продавцом. То есть указанные свидетели состоят с <ФИО33> и ФИО7 в приятельских отношениях. Кроме того, в показаниях указанных свидетелей имеются противоречия: так ФИО7 в своих объяснениях от <ДАТА19> утверждал, что он позвонил на телефон <ФИО8> с целью поговорить с <ФИО5>, которая спаивала его брата (л.д. 6-7), тогда, как в объяснениях от <ДАТА6> ФИО7 говорит уже о том, что ему позвонила <ФИО8> А. (л.д. 19-20), что также подтверждается объяснениями и других лиц. В объяснениях от <ДАТА6> ФИО7 указывает на то, что «…Он (ФИО16) стоял в проходе, закрывая собой холодильник. <ФИО2> хотел кинуть в него бутылку с пивом, но он увернулся, и бутылка попала в стекло холодильника. Далее <ФИО2> снова набросился на него и разбил ему губу. Он (ФИО16) уложил его на диван и начал сдерживать и успокаивать. В этот момент пыталась вмешаться в конфликт <ФИО5>, и в следующий момент она поскользнулась на пиве и упала лицом на пол». Из объяснений <ФИО10> от <ДАТА6> следует, что <ФИО2> и <ФИО5> пришли в бар после 13 часов, а они сидели с <ФИО9> в баре и общались; в суде же указанный свидетель показала, что встретила <ФИО9> на крыльце утром, когда вышла из бара покурить, и уже там они встретили <ФИО5> и <ФИО2> и вместе пошли в бар. Показания свидетеля <ФИО24> относительно того, что <ФИО2> и <ФИО5> принесли <ФИО9> из дома суп, согласуются с показаниями <ФИО13>, также как и согласуется то, что во время конфликта на улице присутствовал посторонний мужчина, который разнимал дерущихся, однако все остальные лица, за исключением <ФИО5> (<ФИО2> и <ФИО2>, данный факт отрицают. Также из показаний <ФИО24> следует, что <ФИО5>, поскользнувшись в баре, упала на спину, лицом вверх. При этом из объяснений <ФИО24> от <ДАТА4> следует, что <ФИО5> поскользнувшись в баре, упала лицом вниз. Показания <ФИО18>, данные ею в суде <ДАТА9> не согласуются с показаниями ФИО7, <ФИО24>, <ФИО2> и <ФИО13> Кроме того, показания <ФИО24>, данные ею <ДАТА20> в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении <НОМЕР>, противоречивы показаниям, данным ею в суде <ДАТА10> при рассмотрении настоящего дела. Постановление суда по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> вступило в законную силу. Заключение судебно-медицинской экспертизы выполнено незаинтересованным лицом, обладающим специальными познаниями. Сделанные выводы экспертом мотивированы, основаны на положениях, дающих возможность проверить их обоснованность и достоверность на базе общепринятых научных и практических данных, и не противоречат иным собранным и исследованным доказательствам, а потому являются допустимыми и достоверными. Локализация и давность причинения повреждений соответствуют показаниям потерпевшего и свидетеля <ФИО13>, противоречий между их показаниями не усматривается, оснований полагать, что указанными лицами даны ложные показания, у суда не имеется. Суд за основу принимает показаниям потерпевшего и свидетеля <ФИО13>, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с остальными доказательствами по делу. Оснований не доверять показаниям потерпевшего, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не имеется, показания, данные потерпевшим в ходе судебного разбирательства аналогичны показаниям, данным непосредственно после произошедших событий. Показаниям потерпевшего <ФИО2> согласуются с иными доказательствами по делу, в том числе с показаниями <ФИО13> и заключением судебно-медицинской экспертизы, не противоречат им, а напротив, находят своё подтверждение. Оснований для оговора ФИО36 со стороны <ФИО2> не установлено, признаков заинтересованности последнего не усматривается. Доводы ФИО7 отом, что он <ФИО2> удары не наносил, являются несостоятельными, опровергаются перечисленными выше доказательствами в их совокупности. Материалами дела установлено, что между <ФИО2> и ФИО7 произошел конфликт, в ходе которого <ФИО2> в результате действий ФИО7 получил телесные повреждения. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП Российской Федерации, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает. Учитывая, что для квалификации действий по статье 6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль, в данном случае наличие причинно-следственной связи между действиями ФИО7 и наступившими последствиями, бесспорно установлено и подтверждено вышеперечисленными доказательствами, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, и которые в своей совокупности являются достаточными для вывода о виновности ФИО7 в нанесении побоев <ФИО2>, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. При таких обстоятельствах, оценивая исследованные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО7 в совершении вменяемого правонарушения, квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер и опасность правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ФИО7 наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 470301001, УФК по Ленинградской области (ГКУ ЛО «ЦМТО СУ», л/с <***>), ОКТМО 41625101, Банк: Отделение Ленинградское Банка России//УФК по Ленинградской области, г.Санкт-Петербург, БИК Банка: 014106101, р/с <***>, к/с 03100643000000014500, КБК 972 1 16 01063010101140, УИН 0355702847004950028220230.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
По истечении указанного срока в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кировский городской суд Ленинградской области.
Мировой судья А.В. Малова